T**** E******
ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* G******
PârâtC******** N******* P***** C********* D***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanta T**** E****** în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei personae fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi P******** D* P* L**** T********* G****** pentru drepturile solicitate anterior datei 17.07.2014. Respinge acţiunea reclamantei pentru drepturile solicitate anterior datei de 17.07.2014 ca fiind prescrisă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată de reclamanta T**** E****** în contradictoriu cu pârâţii Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, P******** D* P* L**** T********* G****** şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2017
Hotarare 442/2017 din 07.11.2017la data de 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017