P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantH******** B***** N******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 2088/16.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12021/280/2016, privind pe inculpatul H******** B***** N******. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 2257/P/2016 din 28.06.2016 încheiat cu inculpatul H******** B***** N******. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului H******** B***** N******, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Piteşti sau Consiliul Locat Piteşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. Obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 74/2017 din 30.01.2017