G****** I**
ReclamantG****** M****
ReclamantP******* S***** 5 B******** P*** P*****
PârâtP******* M*********** B******** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primăria Sectorului 5 Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, S***** R**** P*** M********* F********* P******, Badea Otto invocată de pârâţi şi de către instanţă din oficiu. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii G****** I** şi G****** M**** având ca obiect succesiune în contradictoriu cu pârâţii Primăria Sectorului 5 Bucureşti, Primăria Municipiului Bucureşti, S***** R**** P*** M********* F********* P******, Badea Otto, ca fiind introdusă în contradictoriu cu persoane fără calitatea procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2017.
Hotarare 1366/2017 din 29.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 29 decembrie 2017. Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017- une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 5 Bucure?ti, invocată din oficiu de către instan?ă. Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese Primăriei Municipiului Reghin – Serviciul de evidenţă a populaţiei, cu solicitarea de a indica instanţei susceptibilii, persoane cu vocaţie succesorală (copii, fraţi, nepoţi), numitei Puskas (fostă Badea) Suzana şi dacă aceasta figurează ca deţinând bunuri. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017- acordă un nou termen de judecată; - constată că în mod greşit obiectul prezentului dosar a fost înregistrat având ca obiect uzucapiune, în condiţiile în care conform Sentinţei civile nr. 4053/31.05.2017 pronunţate în dosarul nr. 12023/302/2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, s-a disjuns capătul de cerere având ca obiect constatare vacanţă succesorală, în favoarea Judecătoriei Reghin; - modificarea obiectului prezentului dosar din uzucapiune în vacanţă succesorală, iar în situaţia în care sistemul Ecris nu are prevăzut acest obiect, va dispune introducerea obiectului ca fiind succesiune; - în temeiul art. 56 alin. 2 Cod procedură civilă, respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăriei Municipiului Bucureşti, invocată de către aceasta prin întâmpinare; - uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive al pârâtelor Primăria Municipiului Bucureşti şi S***** R**** P*** M********* F********* P******; - constata că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sector 5 Bucureşti, invocată de către aceasta prin întâmpinare, priveşte petitul privind uzucapiunea şi nu succesiunea, astfel încât instanţa nu se consideră investită cu soluţionarea acestei excepţii; - dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Reghin şi către Primăria Deda pentru ca acestea să comunice instanţei succesibilii numitei Puskas (fostă Badea) Suzana, precum şi anexa 24. Amână judecarea cauzei pentru data de 9 noiembrie, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017