T***** A** M****
CreditorS***** A***
CreditorD******* D***
CreditorM**** S******
CreditorA**** A*****
CreditorAdmite cererea formulată de executorul judecătoresc BEJ Ioana Cristian privind pe creditorii T***** A** M****, S***** A***, D******* D***, M**** S******, A**** A*****, Dragomir Marieta, Armbruster Liana, Ioana Cornel, Coculescu Alexandru, Tarau Carmen şi Brinza Carmen, şi pe debitorii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL PTESTI şi PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES. Încuviinţează executarea silită împotriva debitorului pe baza titlului executoriu reprezentat de - sentinţa civilă nr. 551/CM din 21.09.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1100/109/2007, irevocabilă prin decizia nr. 171/27.02.2008, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, hotărâre al cărui diapozitiv a fost lămurit definitiv în raport de poziţia Ministerului Public, în cadrul cererii de lămurire prin sentinţa civilă nr. 1186/2016 pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 17.05.2016, în dosarul nr. 314/109/2016, irevocabilă prin decizia nr. 233/13.10.2016 a Curţii de Apel Piteşti, - sentinţa civilă nr. 868/CM/12.12.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2893/109/2007, irevocabilă prin decizia nr. 346/22.04.2008, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, completată prin sentinţa civilă nr. 95/CM/06.02.2008, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2893/109/2007, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 346/R-CM/22.04.2008 a Curţii de Apel Piteşti, hotărâre al cărei dispozitiv a fost lămurit definitiv în raport de poziţia Ministerului Public, în cadrul cererii de lămurire prin sentinţa civilă nr. 883/19.04.2016, pronunţată de Tribunalul Argeş- Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 313/109/2016 rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 201/18.09.2016 a Curţii de Apel Piteşti, - sentinţa civilă nr. 16/CM11.01.2008 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul cu nr. 2898/1099/2007, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 323/09.04.2008 a Curţii de Apel Piteşti, pentru Coculescu Alexandru, hotărâre al cărei dispozitiv a fost lămurit definitiv în raport de poziţia Ministerului Public, în cadrul cererii de lămurire prin sentinţa civilă nr. 1187/17.05.2016 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul cu nr. 312/109/2016, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 241/1.10.2016 a Curţii de Apel Piteşti, - sentinţa civilă nr. 18/CM/11.01.2008 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3005/109/2007, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 313/R-CM/08.04.2008, a Curţii de Apel Piteşti, pentru Tarau Carmen şi Brînză Carmen, hotărâre al cărei dispozitiv a fost lămurit definitiv în raport de poziţia Ministerului Public în cadrul cererii de lămurire prin sentinţa civilă nr. 1184/17.05.2016 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 352/109/2016, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 242/19.10.2016 a Curţii de Apel Piteşti, pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiei de plată a sumelor rezultând din titlul executoriu, executarea urmând a se efectua prin poprire, executare mobiliară şi executare imobiliară. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.07.2017