C**** A***** M*****
Apelant IntimatA*** A*****
Intimat Parte civilăDP.1255/A În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul inculpat C**** A***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 51/27.01.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12035/301/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art.184 alin.2, 4 din Codul penal din 1969 cu aplic. art.74 alin.1 lit.a, c, art.76 alin.1 lit.e din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul C**** A***** M***** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art.81, art.82 din Codul penal din 1969 cu aplic. art.5 alin.1 din noul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe o durată de 2 ani şi 5 luni, care constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 din Codul penal din 1969, privind cauzele a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neexecutarea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2017.
Hotarare 1255/2017 din 25.09.2017STABILE?TE PRONUN?AREA LA DATA DE 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017T.18.09.2017 În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, respinge ca nefondată cererea privind prelungirea dreptului de circula?ie formulată de apelantul inculpat C**** A***** M*****. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017