P** V******
ReclamantG**** A********
PârâtC***** P******** D* J** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M** P*** A*** S****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta P** V******, domiciliată în mun... cu domiciliul procesual ales la „Cabinet de avocat Răducanu Maria Iulia” din .., în contradictoriu cu pârâţii G**** A********, domiciliat în ... şi STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în ... Admite acţiunea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta reconvenţională P** V******, domiciliată în... cu domiciliul procesual ales la „Cabinet de avocat Răducanu Maria Iulia” din ..., şi în consecinţă: Constată că după defuncta PAŞTEA LUDOVICA, succesiunea este vacantă, aceasta revenind pârâtului Statul Român, cu titlu de succesiune vacantă. Constată că din masa succesorală rămasă după defuncta PAŞTEA LUDOVICA face parte şi cota de 1 părţi din imobilul înscris în CF 110283 Porumbacu de Jos (provenit prin conversia pe hârtie a CF 2401 Porumbacu de Jos), nr. top. 56 şi 57, în valoare de 8.125,5 lei. Dispune întabularea dreptului de proprietate al Statului Român în cartea funciară, cu titlu de succesiune vacantă. Constată că defuncta PIETRAR MARIA (fostă Paştea), născută Căcărez, decedată la data de ..., a dobândit dreptul de proprietate asupra cotei de 1 părţi din imobilul înscris în CF 110283 Porumbacu de Jos (provenit prin conversia pe hârtie a CF 2401 Porumbacu de Jos), nr. top. 56 şi 57, prin efectul uzucapiunii. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în favoarea defunctei Pietrar Maria, cu titlu de uzucapiune. Contată că din masa succesorală rămasă după defuncta PIETRAR MARIA (fostă Paştea), născută Căcărez, decedată la data de ..., face parte şi cota de 1 părţi din imobilul înscris în CF 110283 Porumbacu de Jos (provenit prin conversia pe hârtie a CF 2401 Porumbacu de Jos), nr. top. 56 şi 57, şi că acesta revine reclamantei P** V******. Respinge cererea având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate ca efect al uzucapiunii de către numita Pietrar Maria asupra cotei de 1 din imobil. Respinge acţiunea formulată de reclamanta P** V****** în contradictoriu cu pârâta COMUNA PORUMBACU DE JOS, prin primar, cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Avrig. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2018.
Hotarare 685/2018 din 17.12.2018Amana pronuntarea la 17.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Amana pronuntarea la 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018Pentru a se preciza actiunea in raport de valoarea imobilului stabilita prin expertiza judiciara, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru administrare de probe, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Pentru a se preciza actiunea, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017