S* A* P******** I**** S**
IntimatS* G****** A******** R********** S* S******** C***
IntimatS* G****** A******** R********** S*
ApelantAdmite apelul formulat de apelanta S.C. G A R S.A. în contradictoriu cu intimata S.C. A P I S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 4751/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.1204/211/2016, pe care o schimbă în parte, şi pe cale de consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. A P I S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. G A R S.A. şi pârâta S.C. G A R S.A –Sucursala Cluj şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta S.C. G A R S.A. la plata către reclamanta S.C. A P I S.R.L. a echivalentului în lei la cursul BNR de la data plăţii a despăgubirii în cuantum de 5.981,3 euro, sumă la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 16.08.2015 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta S.C. G A R S.A. la plata către pârâtă a sumei de 1.418,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond. Obligă intimata S.C. A P I S.R.L. la plata către apelantă a sumei de 3.709,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2019.
Hotarare 1033/2019 din 10.06.2019va încuviinţa onorariul în cuantum de 3.000 lei propus de către d-l expert Mircea Diundea, prin nota de evaluare aflată la fila 97 din dosar. Constată că s-a achitat de către apelantă un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, rămânând de achitat o diferenţă de onorariu în cuantum de 1.000 lei şi pentru a da posibilitatea apelantei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1.000 lei, în favoarea d-lui expert Mircea Diudea va acorda un nou termen de judecată, urmând a se comunica Biroului local de expertize judiciare cuantumul onorariului încuviinţat de către instanţă în favoarea d-lui expert Mircea Diudea,
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână cauza, pentru a da posibilitate părţilor că ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert D. M., cu solicitarea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză şi la depunerea acestuia la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi stabilit în cauză.Se va efectua o notă telefonice către domnul expert D. M.Stabileşte termen pentru soluţionarea apelului data de 18 martie 2019, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Suspendă soluţionarea cauzei, în temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C.P.C. şi trimite dosaurl spre păstrare arhivei, până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Incheiere suspendare din 21.05.2018Prorogă pronunţarea asupra cererii privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate solicitate de către apelantă.Se va emite adresă către apelanta G. A. R. S.A. cu solicitarea de a ne comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii poliţei de asigurare nr. 20236083 cu SC A. P. I. SRL, poliţă încheiată la data de 28 mai 2014, poliţă ce vizează autoturismul S. O. , precum şi cu solicitarea de a ne preciza care au fost criteriile avute în vedere, la momentul stabilirii sumei asigurate, criterii care au condus în final la stabilirea valorii autovehiculului ca fiind 10.000 euro.Stabileşte termen pentru soluţionarea apelului pentru data de 21 mai 2018, sala 249, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018