P****** R*** E**
ContestatorM***** S*****
IntimatS** A*** D***** Ş* O******* A*****
IntimatAdmite cererea formulată de contestatoarea P****** R*** E**, şi, în consecinţă: Dispune restituirea către contestatoarea P****** R*** E**, în original, cu păstrarea de copii la dosarul cauzei, a următoarelor chitanţe şi documente de plată a taxelor judiciare de timbru: - Chitanţa pt. creanţele bugetelor locale BF 1105200129 BH din 11.05.2015 eliberată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, prin care se atestă achitarea sumei de 50 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru; - Chitanţa pt. creanţele bugetelor locale BF 1105200128 BH din 11.05.2015 eliberată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, prin care se atestă achitarea sumei de 1.000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru; - Chitanţa pt. creanţele bugetelor locale AC 2105120087 BH din 21.05.2015 eliberată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, prin care se atestă achitarea sumei de 1.083 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru; - Chitanţa pt. creanţele bugetelor locale AC 2105120086 BH din 21.05.2015 eliberată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, prin care se atestă achitarea sumei de 4.000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru; - Chitanţa pt. creanţele bugetelor locale AB 2304110091 BH din 23.04.2015 eliberată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, prin care se atestă achitarea sumei de 1.000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru; - dovada plăţii online, intitulată „Plata online impozite/taxe”, având număr dovadă de plată (RRN): 629385047585 şi telefon suport: 0722159418, prin care se atestă achitarea de către contestatoare a sumei de 3.067 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Restituirea documentelor de plată sus arătate se va face către contestatoare, personal, sau mandatarului desemnat de aceasta prin procură autentificată. Executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei încheieri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite, în parte, cererea de lămurire a titlului executoriu formulată de contestatoarea P****** R*** E**, în contradictoriu cu intimaţii Marton Ştefan şi cu S.E.J. ADAM DRAGOS ŞI OSZOCZKI ANDRAS, şi, în consecinţă: Constată caracterul de contract de împrumut încheiat în formă autentică, al Convenţiei autentificate prin Încheierea nr. 2075 din 11 decembrie 2006 emisă de B.N.P. Gondosch Betty din Oradea, jud. Bihor, încheiate între intimatul M***** S*****, în calitate de creditor, şi contestatoarea P****** R*** E**, în calitate de debitor, şi lămureşte clauzele neclare ale Convenţiei mai sus arătate, după cum urmează: - clauza de la pct. 4 din Convenţia mai sus arătată, cu următorul conţinut: „Debitoarea P****** R*** E** se obligă să plătească lunar creditorului suma de 500 EURO (cincisute EURO) respectiv anual suma de 6.000 EURO (şasemii EURO), până la concurenţa valorii unui apartament similar celui indicat la pct. 2, compus din două camere confort într-un cartier central din Oradea, similar celui de la pct. 2”, are următorul înţeles: „Debitoarea P****** R*** E** se obligă să plătească lunar creditorului suma de 500 EURO (cincisute EURO) respectiv anual suma de 6.000 EURO (şasemii EURO), până la concurenţa sumei de 45.000 euro”, această din urmă sumă fiind valoarea împrumutului, astfel cum a fost evaluată de părţile contractante la pct. 2 din Convenţie; - clauza de la pct. 7 din Convenţia mai sus arătată, cu următorul conţinut: „Împrumutul se consideră restituit, la data în care din totalul sumelor încasate de creditor, acesta va putea cumpăra, de pe piaţa liberă, un apartament similar celui arătat la pct. 2”, are următorul înţeles: „Împrumutul se consideră restituit, la data în care debitorul a restituit integral împrumutul în valoare de 45.000 euro”, această din urmă sumă fiind valoarea împrumutului, astfel cum a fost evaluată de părţile contractante la pct. 2 din Convenţie. Constată caracterul clar al celorlalte clauze ale Convenţiei mai sus arătate, pe care le menţine întocmai, şi, în consecinţă, respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de lămurire a celorlalte clauze contractuale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de a se constata că a intervenit o novaţie prin schimbarea obiectului Convenţiei mai sus arătate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 octombrie 2017.
Hotarare 6801/2017 din 18.10.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Ca urmare a unui deces survenit în familia Preşedintelui completului de judecată, În vederea deliberării,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2017în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Admite declaraţia de abţinere pe motiv de incompatibilitate, formulată de dl judecător Hulea Radu Cătălin, titularul completului nr. 22, Sec?ia civilă. Înaintează dosarul către registratura instanţei în vederea desemnării aleatorii a completului de judecată care urmează a soluţiona prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2017.
Incheiere abtinere din 28.06.2017