D******* B***
ApelantD******* B***
ApelantK*** S*
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul D. B. în contradictoriu cu intimata SC K. SA prin SC K. R. împotriva sentinţei civile nr.5962/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 12076/211/2017 pe care o anulează în întregime şi pe cale de consecinţă:Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata SC K. SA prin SC K. R. SRL.Admite, cu opinie concurentă, contestaţia la executare formulată de contestatorul D. B. în contradictoriu cu intimata SC K. SA prin SC K. R. SRL şi dispune anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 583/2016 al BEJ R. C.Obligă intimata să-i achite pârâtului suma de 82,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate la fond constând în xeroxarea dosarului execuţional.Dispune restituirea în favoarea contestatorului a taxei de timbru în cuantum de 692 lei achitată la fond cu chitanţa seria şi nr. MCJCH 513604762/26.06.2017 emisă de Municipiul Cluj-Napoca Direcţia Economică şi a taxei în cuantum de 346 lei achitată în apel cu chitanţa seria şi nr. MCJCH 516607943/20.11.2017 emisă de M. C.-N. D. E..Obligă intimata SC K. SA să-i achite apelantului suma de 1.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2018.
Hotarare 651/2018 din 19.03.2018