I**** Ş*****
InculpatI**** M****
InculpatÎn temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 348 alin. 2, C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul I**** Ş*****. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatulul I**** Ş***** (..) prin încheierea nr. 854 din 18.09.2017 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosarul nr. 11366/1748/2017, în baza căreia a fost emis M.A.P. 46 /UP din 18.09.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., rap. la art. 348 alin. 2, C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul I**** M****. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatulul I**** M**** (...) prin încheierea nr. 854 din 18.09.2017 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosarul nr. 11366/1748/2017, în baza căreia a fost emis M.A.P. 47 /UP din 18.09.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii I**** Ş***** şi I**** M**** ca nefondate. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii I**** Ş***** şi I**** M**** ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 06.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.10.2017