P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantC******** L****
Intimat InculpatG******* A******** S*
Apelant Parte civilăDp.212/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul declarat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 503/29.06.2017 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele: În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. b) Cod proc.pen. achită pe inculpata C******** L**** pentru infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă G******* A******** S* (fostă SC ASIBAN SA) în procesul penal. În baza art. 397 alin. 5 C.proc.pen. dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător, instituit prin ordonanţa nr. 2198/P/2007 din data de 21.01.2010 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra următoarelor bunuri aparţinand inculpatei C******** L****: -imobil situat în Calea Grivitei, nr. 184, bl. O, scara A, etaj 9, ap. 39, Sector 1 - apartament 2 camere, estimat la o valoare de 100.000 euro; -imobil şi teren în suprafaţă de 400 mp situate în sat Ghermanesti, com. Snagov, jud. Ilfov, estimate la o valoare de 300.000 euro; -teren în suprafaţă de 1939,62 mp situat în sat Ghermăneşti, com. Snagov, jud. Ilfov estimat la o valoare de 400.000 euro. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod proc. pen., respinge apelul declarat de apelanta-parte civilă G******* A******** S* (fostă SC ASIBAN SA) declarat împotriva sentinţei penale nr. 503/29.06.2017 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă apelanta – parte civilă G******* A******** S* (fostă SC ASIBAN SA) la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei urmează să se avanseze din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2019.
Hotarare 212/2019 din 14.02.2019Amână pronun?area la data de 14 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019rămas in pronuntare la data de 6.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amână pronun?area la data de 23 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Înch./Respinge cererea de recuzare a doamnei grefier Alina Elena Neagu, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Citare martori.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018În baza art. 67 rap. la art. 64 lit. f) C.pr.pen respinge cererea de recuzare a doamnei judecător ADRIANA ELENA BĂJAN şi a domnului judecător DUMITRU MIRANCEA formulată de inculpata C******** L**** în dosarul nr. 120847/299/2015* ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018.
Incheiere recuzare din 22.06.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului iniţial de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018În baza art.68 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile de recuzare a domnului judecător Dumitru Mirancea, formulate de apelanta - inculpată C******** L****. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 25.05.2018.
Incheiere recuzare din 25.05.2018Imposibilitate prezentare inculpată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018În baza art.68 alin.4 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a grefierului de şedinţă d-na Alina Elena Neagu, formulată de inculpata C******** L****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2018.
Incheiere recuzare din 31.01.2018În baza art. 68 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Adriana Elena Băjan ?i a domnului judecător Dumitru Mirancea. Dispune continuarea judecăţii de completul iniţial investit cu soluţionarea acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018.
Incheiere recuzare din 23.01.2018Lipsă de apărare ?i în vederea solu?ionării cererilor de recuzare formulate de inculpata Cazanescu Luiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018În baza art.385 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru reluarea cercetărilor judecătore?ti. Fixează termen la data de 22 ianuarie 2018, ora 11.00, ci citarea păr?ilor, martorilor Iancu Drago? - Gheorghe, Diaconu Corneliu - Ovidiu, Irimi?ă Marcel - George, Staicu Dumitru, Neagu Gabriel ?i încuno?tin?area avoca?ilor inculpatei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Stabile?te termen de pronun?are.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017