P***** D* A*****
InculpatH***** C*******
Parte civilăF***** R*****
Parte civilă1. În temeiul disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul PLEŞCA ANDREI, la pedeapsa de 1 ( un an ) şi 4 ( patru ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( pers. vătămată H***** C******* ). În temeiul disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 231 alin. 1 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( pers. vătămată F***** R***** ). În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare la care se adaugă o spor de treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv de 4 ( patru ) luni închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni închisoare, prin privare de libertate, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 19, 357 Cod procedură civilă raportat la disp. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă H***** C******* şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.180 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 357 Cod procedură civilă raportat la disp. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F***** R***** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Păun Rodica, conform delegaţiei nr. 1574/2017, în sumă de 520 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2018.
Hotarare 586/2018 din 07.05.2018Amână pronunţarea pe 07 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 24 aprilie 2018, pentru când se va efectua o verificare în DEBAPD cu privire la domiciliul persoanei vătămate F***** R***** şi se va emite adresă către Poliţia Truşeşti, pentru a ne preciza dacă inculpatul a fost văzut pe raza comunei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 20 martie 2018, pentru când numita Stoica Esmeralda va fi citată la domiciliu şi se va emite adresă către Centrul de plasament din Truşeşti pentru a comunica dacă inculpatul este găzduit la această instituţie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Faţă de lipsa inculpatului, dispune citarea martorilor din lucrări pentru termenul de judecată din 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2018, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări, iar inculpatul va fi citat la domiciliu, precum şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2017, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanşei, se va efectua o verificare în baza de date a ANP-ului şi se va ataşa fişa de cazier judiciar actualizată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017