S* H************ S*********** S** R********* S***** A*** L* S** S********* Ş* A********
ReclamantG**** F********* S******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte avizul emis de G**** F********* S****** nr. 169/11.08.2016 şi obligă pârâta G**** F********* S****** să emită un nou aviz pentru biomasa din silvicultură şi industriile conexe în care să includă şi cantităţile de biomasă menţionate în Tabelul 5 - Centralizatorul biomasei avizabile din cea neavizată de G**** F********* S****** întocmit după modelul OM 1341/2012, din cadrul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Clinovschi Florin, şi respinge în rest acţiunea referitoare la avizarea cantităţii de 44,56 to lemn de foc provenit din lemn rotund, specia răşinoase - molid şi a cantităţii de 107,03 to lemn de foc provenit din lemn rotund, specia foioase – fag, de la furnizorul SC Calmar SRL, menţionate în cererea reclamantei nr. 1448/18.05.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 5 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Hotarare 286/2019 din 05.04.2019Amână pronunţarea la 5 aprilie 2019 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C . Proc. Civ. Pronunţată azi, 28 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.02.2019lipsa supliment expertiza
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru 15 noiembrie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 27 septembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Încuviinţează pentru expertul tehnic judiciar Clinovschi Florin onorariul în cuantum de 5848 lei. Obligă reclamanta să plătească expertului tehnic judiciar diferenţa de onorariu în sumă de 4848 lei. Executorie asupra dispoziţiei de mai sus. Amână pronunţarea la 27 septembrie 2018 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C: proc. civ. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Reţinând cererea de amânare formulată de reclamantă, depunerea raportului de expertiză şi necesitatea comunicării duplicatelor către ambele părţi, conform disp. art. 154 (1) Cod proc. civ. Totodată pentru precizarea acţiunii, lămurirea obiectului, a motivelor de nelegalitate,
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Având în vedere cererile formulate în scris atât de către reclamantă, cât şi de către expertul desemnat în cauză, Clinovschi Florin, acorda un nou termen de judecată şi revene cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se va reveni cu adresă că expertul desemnat în cauză, Clinovschi Florin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Încuviinţează solicitarea reclamatei privind înlocuirea expertului parte Marcu Dumitru cu expertul parte Roibu Cătălin-Constantin. Se va reveni cu adresă că expertul desemnat în cauză, Clinovschi Florin, pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Înlocuieşte în cauză pe d-l expert Roibu Cătălin, cu d-l expert Clinovschi Florin. Se va emite adresă noului expert desemnat, Clinovschi Florin, pentru a efectua expertiza în cauză. Totodată se vor comunica expertului obiectivele încuviinţate de instanţă şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei care urmează a fi transferat în contul său. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei achitat de reclamantă cu O.P. nr. 1235 din data de 13.06.2017 emis de UniCredit Bank în contul expertului Roibu Cătălin, în contul noului expert desemnat.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Roibu Cătălin pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării, conform art. 187 pct. 2 lit. d Cod proc. civ., în cazul în care apreciază că nu se află în incompatibilitate în prezentul dosar. Prorogă pentru termenul viitor discutarea cererii formulate de apărătorul reclamantei privind înlocuirea expertului Roibu Cătălin.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Se va reveni cu adresă către expert Roibu Cătălin pentru a se aduce la cunoştinţă susţinerile apărătorului reclamantei şi pentru a ne preciza dacă se află în incompatibilitate şi în prezentul dosar. În situaţia în care apreciază că nu este în incompatibilitate se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea exploatări forestiere şi silvicultură. În urma tragerii la sorţi desemnează expert în cauză pe d-l Roibu Cătălin. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă, prin apărător, aflate la filele 34-35 dosar. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere apărătorului acesteia ca în termen util să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind participarea unui expert parte la efectuarea expertizei, acesta fiind autorizat de Ministerul Justiţiei. Se va emite adresă expertului desemnat pentru a efectua expertiza în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, aferentă celui de-al doilea capăt de cerere formulat în cauză. Se va emite adresă pârâtei G**** F********* S******, pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii Avizului pentru biomasă din silvicultură şi industriile conexe nr. 169/11.08.2016, cu 5 zile înainte de termenul fixat, în copie, cu menţiunea „conform cu originalul”. Totodată se va pune în vedere pârâtei să comunice un exemplar al documentaţiei către reclamantă, de asemenea cu 5 zile înainte de termenul fixat, la sediul procesual ales din mun. Bucureşti, sector 1, B-dul Dacia, nr. 30, et.7, la SCA Schoenherr şi Asociaţii sau la adresa de e-mail: [email protected]. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea celorlalte probe solicitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017