Dosar 1210/102/2017/a1 din 14.04.2017

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1210/102/2017/a1
Data dosar:
14.04.2017
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.07.2017 la ora 09:00

    Complet: CF 2 (EH)
  • Rezolvat chestiuni prealabile

    Respinge excepţiile ?i cererile invocate de către inculpa?ii B*** J***** ?i B*** K****, B*** I**** ?i Bako Cornelia / to?i cu d.p., prin avoca?i ale?i ?i excep?ia neregularită?ii întocmirii rechizitoriului, invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară , ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 17/D/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Târgu-Mure? la data de 13.04.2017, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, conform art. 346 alin. 2 Cod proc. penală ?i dispune începerea judecă?ii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 31 iulie 2017.

    Incheierefinalacamerapreliminara117/2017 din 31.07.2017
  • Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 13:00

    Complet: CF 2 (EH)
  • Amână cauza

    Admite una dintre cererile formulate de către apărătoarea inculpa?ilor B*** J***** (), B*** K**** () ?i excep?ia neregularită?ii întocmirii rechizitoriului invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară: Constată neregularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 17/D/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Târgu-Mure? la data de 13.04.2017. În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, respectiv a precizării în concret, referitor la inculpata B*** K**** acuzată de comiterea infrac?iunii de complicitate la camătă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal, în mod punctual, raportat la fiecare dintre persoanele împrumutate în ce anume ar fi constat participarea efectivă la actele materiale descrise, care ar fi actele de înlesnire sau ajutor material sau moral la tranzac?iile efectuate de so?ul său cu persoanele împrumutate, anterioare sau concomitente tranzac?iilor în sine, pentru că doar la acestea se raportează activitatea complicelui, nu ?i la aspecte ulterioare, cum sus?ine procurorul, cum ar fi, folosirea banilor câ?tiga?i prin cămătărie, complicitatea morală ?i materială la tranzac?iile enun?ate, efectuate de so?ul său, acelea?i acte materiale la care se face referire de procuror, descrise la punctele 1, 2 ?i 7 din rechizitoriu. În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. dispune comunicarea prezentei Încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, respectiv a precizării în concret, referitor la inculpata Bako Cornelia acuzată de comiterea infrac?iunii de comiterea infrac?iunii de complicitate la camătă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal, în mod punctual, raportat la fiecare dintre persoanele împrumutate în ce anume ar fi constat participarea efectivă la actele materiale descrise, care ar fi actele de înlesnire sau ajutor material sau moral la tranzac?iile efectuate de so?ul său B*** I**** cu persoanele împrumutate, anterioare sau concomitente tranzac?iilor în sine, pentru că doar la acestea se raportează activitatea complicelui, nu ?i la aspecte ulterioare, cum sus?ine procurorul, cum ar fi, folosirea banilor câ?tiga?i prin cămătărie, complicitatea morală ?i materială la tranzac?iile enun?ate, efectuate de so?ul său, acelea?i acte materiale la care se face referire de procuror, descrise la punctele la pct. 3, 4, 5, 6, 7 ?i 8 din rechizitoriu. Constată neregularitatea întocmirii rechizitoriului, raportat la excep?iile invocate anterior, urmând ca în termen de 5 zile, conform art. 345 alin. 3 Cod proc. penală , procurorul să remedieze aceste neregularită?i ?i să ne comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge restul excepţiilor invocate de inculpa?ii B*** J***** ?i B*** K****, B*** I**** ?i Bako Cornelia prin avoca?i ale?i, ca neîntemeiate. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 5 iulie 2017.

    Hotarare intermediara 103/2017 din 05.07.2017
  • Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 11:00

    Complet: CF 2 (EH)
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.07.2017, ora 13.00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 09:00

    Complet: CF 2 (EH)
  • Amână cauza

    Fata de lipsa inculpatei B*** K**** amana cauza la 30.06.2017, ora 11.00.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD