B******* M*****
InculpatI** R***** F******
InculpatP******* M**** M****** ,**** I********** P******* M*** B*
InculpatB***** M****
Parte vătămată PARTE CIVILĂM****** M****
Parte vătămată PARTE CIVILĂIn baza art.278, 279 C.p.p. din oficiu dispune înlăturarea indreptarii erorii materiale din dispozitivul sentintei penale nr 706/06.06.2018 , privind pe inculpatul B******* M*****, in sensul că in loc de: „In baza art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul B******* M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de inselaciune. (persoana vătămata Bursuc Maria)..”, se va menţiona corect la alineatul 2 al dispozitivului: „In baza art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul B******* M*****, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. (persoana vatamata M****** M****)..” Prezenta incheiere face parte integranta din dispozitivul sentintei penale mentionate. Cu drept de apel o data cu fondul. Data in Camera de consiliu, astazi, 09.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2018In baza art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul B******* M*****, la pedeapsa de 2 inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. (persoana vatamata Bursuc Maria). In baza art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul B******* M*****, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. (persoana vatamata Bursuc Maria). In baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele in pedeapsa cea mai grea de, 3 ani inchisoare, sporita cu 8 luni inchisoare, si aplica inculpatului pedeapsa de 3 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.43 alin.1 C.p. cumuleaza aritmetic pedeapsa aplicata in prezenta cauza, de 3 ani si 8 luni inchisoare, cu restul de pedeapsa de 5022 zile inchisoare ramasa de executat la data savarsirii faptelor, din pedeapsa de 12 ani si 11 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.2071 din 06.04.2017 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2017, si aplica inculpatului pedeapsa totala de 3 ani, 8 luni si 5022 zile inchisoare precum si pedeapsa complementara a in terzicerii in baza art.45 alin.3 lit.b C.p. cu referire la art.66 alin.1 lit.a si b C.p. a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care sa implice exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la data executarii pedepsei inchisorii.(dispusa prin sentinta penala mentionata). Mentine pedeapsa accesorie aplicata prin sentinta penala mentionata a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.p. pe durata executarii pedepsei, respectiv a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care sa implice exercitiul autoritatii de stat. Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr.2071 din 06.04.2017 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2017 si dispune emiterea unui nou mandat in baza prezentei hotarari , dupa ramanerea definitiva a acesteia. Ia act ca inculpatul este arestat si in alta cauza. In baza art.399 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata in prezenta cauza, arestarea preventiva, de la 26.07.2017, la zi. In baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.244 alin.1 si 2 C.p .cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul ION ROBERT FLORIAN, in prezent in arest preventiv la IPJ Giurgiu, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la inselaciune. (persoana vatamata Bursuc Daniel). In baza art.48 alin.1 C.p. rap. la art.244 alin.1 si 2 C.p .cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune. (persoana vatamata B***** M****). In baza art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. In baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului I** R***** F******, pedeapsa cea mai grea, 2 ani si 2 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din suma celorlalte doua, respectiv cu sporul de 1 an inchisoare, si aplica in total pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare. In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata, perioada , retinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu, de la data de 25.07.2017, la 30.11.2017. In baza art.399 C.p.p. respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de IPJ Giurgiu si dispune fata de inculpatul I** R***** F******, mentinerea masurii controlului judiciar, pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari dupa care se va emite mandatul de executare pentru pedeapsa aplicata acestui inculpat. Mentine fata de inculpat obligatiile si interdictiile prev. de art.215 alin.1 C.p.p. si art.215 alin.2 lit.a C.p.p. si anume; În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau acela care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, şi să respecte programul de supraveghere impus, În baza art. 215 alin. (2) lit. a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului de a nu parasi tara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. In baza art.215 alin.4 C.p.p.supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului va fi realizata de organul de politie in raza caruia domiciliaza, În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art.221 alin.8 C.pr.pen. Executorie in ce priveste masura preventiva. Ia act ca inculpatul este arestat preventiv la IPJ Giurgiu, in alta cauza. In baza art.48 alin.1 C.p. rap. la art.244 alin.1 si 2 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata PATRASCU MARIA MIHAELA, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune. In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.93 alin. 1 Cp. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpata sa presteze 70 zile munca neremunerata, in cadrul Primariei sectorului 5 Bucuresti. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art.94 alin.1 şi 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Bucuresti.. Pune in vedere inculpatei dispozitiile art.96 C.p. In baza art.72 c.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, de la 25.07.2017, la 01.10.2017. In baza art.399 C.p.p. mentine masura controlului judiciar asupra inculpatei, pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Ia act ca persoanelor vatamate Bursuc Daniel si B***** M**** nu s-au constituit parti civile, prejudiciul fiind recuperat in totalitate. In baza art.20 C.p.p. si art.1382 Cod civil admite actiunea civila intentata de partea civila M****** M**** si obliga inculpatii in solidar catre aceasta la plata sumei de 19.200 euro si 4.000 lei cu titlu de despagubiri civile. In baza art.112 alin.1 lit.b C.p.confisca telefonul mobil marca Samsung, model E 1120, de culoare neagra, cu seria IMEI 356946/04/336920/0, fara cartela SIM, ce a apartinut inculpatului B******* M*****, 5 telefoane mobile ce au apartinut inculpatului I** R***** F******, respectiv 2 telefoane mobile marca Samsung, model GT -19505 de culoare neagra si model GT-15500 de culoare neagra, 2 telefoane mobile marca MobiWire, unul model Ayasha, de culoare rosie cu negru si unul model P5 Life, de culoare neagra, precum si un telefon marca Nokia, model 1.800 ,de culoare neagra; confisca un telefon mobil marca Nokia, model 101 de culoare neagra, 2 telefoane mobile marca Samsung , model Galaxy SIII , culoare alba si un telefon mobil marca Alcatel, model E 011, culoare neagra, ce au apartinut inculpatei Patrascu Maria Mihaela, bunuri aflate in camera de corpuri delicte IPJ Vrncea. In baza art.274 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii la plata a cate 600 lei fiecar reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Ia act ca inculpata Patrascu Maria Mihaela a avut asigurata asistenta judiciara de catre aparator ales, Dragovici Cristian din cadrul Baroului Vrancea. In baza art.274 alin.1 teza a-II-a, onorariile in suma de cate 360 lei pentru avocatii din oficiu Coman Daniela Anisoara, cu delegatia nr.2859/2017 si Coman Amelia, cu delegatia nr.2860/2018, ambele eliberate de Baroul Vrancea vor fi avansate acestora din fondurile Ministerului Justieiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoane vatamate, parti civile si inculpati. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 6 iunie 2018.
Hotarare 706/2018 din 06.06.2018in vedderea deliberarii, amana pronutnarea la data de 06.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018pentru a fi efectuate verificari la locul de detentie in care se afla inculpatul Ion Robert Florian, in vederea citarii acestuia in mod corespunzator pentru termenul urmator de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018amana cauza pentru a fi audiati inculpatii Ion Robert Florian şi B******* M***** cat şi martorul bURSUC DANIEL.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru lipsa inculpatilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amana cauza pentru a se reveni cu adresa la locul de detentie in sensul de a se comunica restul de pedeapsa neexecutat de inculpatul B******* M***** la data savarsirii faptelor
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru lipsa partii vatamate, a inculpatului I** R***** F****** şi necesitatea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 29.01.2018amana cauza in vederea lamuririi laturii civile a cauzei, sens inc are se va cita partea vatamata M****** M**** cu mentiunea de a se prezenta la instanta in vederea audierii sale.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018