P***** R***** I******
Apelant InculpatZ******* C******
Apelant InculpatS******* N******
Apelant InculpatG******** R***** Ş********
Apelant InculpatJ********* S******
Apelant InculpatI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii P***** R***** I******, S******* N******, G******** R***** Ş********, J********* S****** şi Ciobanu Bogdan Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1470 din 11.10.2016 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privitoare la condamnarea inculpatului Ciobanu Bogdan Ionuţ la pedeapsa de 2 ani închisoare, de obligare a acestuia, în solidar cu inculpaţii P***** R***** I******, S******* N******, Z******* C****** şi G******** R***** Ş********, la plata de despăgubiri civile către SC Allianz – Ţiriac Asigurări SA Bucureşti precum şi de obligare a inculpatului Ciobanu Ionuţ Bogdan la plata sumei de 420 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente primei faze procesuale, de adiţionare a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1108/2012 a Judecătoriei Botoşani la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului G******** R***** Ş********, de condamnare a inculpatului J********* S****** la pedeapsa de 3 ani închisoare precum şi de obligare a inculpatului J********* S****** la plata sumei de 519 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente primei faze procesuale, şi de aplicare a dispoziţiilor art.33 şi 34 C.pen. din 1969 pentru inculpatul S******* N******. 1.În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei apelante Prodan Raluca – Iuliana prin sentinţa apelată. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 6 ani (şase ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 3(trei) ani. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpata P***** R***** I****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei apelante P***** R***** I****** cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului apelant S******* N****** de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.209 alin.1 lit. a, g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art.36 alin.1 C.pen. din 1969, art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art.34 C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată în cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.13 din 22.02.2016 a Judecătoriei Săveni, urmând ca inculpatul apelant S******* N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului apelant S******* N****** prin prezenta decizie. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 6 ani (şase ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 3(trei) ani şi 6( şase) luni. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. din 1969 obligă inculpatul S******* N****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului apelant S******* N****** cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului apelant G******** R***** Ş******** de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.209 alin.1 lit. a, g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969 şi art.37 lit. a C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 C.pen. din 1969 adiţionează pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1108/29.05.2012 a Judecătoriei Botoşani la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatul apelant Gavriliuc Robert – Ştefăniţă să execute pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul Ciobanu Bogdan - Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5 C.pen. şi art.5 C.pen. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul J********* S******, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.25C.pen.din 1969 rap. la art.208 alin.1 C.pen. din 1969, art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen. din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul declarat de apelantul - inculpat Juncanariu Eugen, ca nefondat. Deduce din pedeapsa rezultantă de aplicată inculpatului Juncanariu Eugen perioada executată de la 15.03.2013 până la data de 01.03.2017 şi constată că acest inculpat a executat integral pedeapsa de 1448 zile închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa apelată, fiind eliberat la termen la data de 01.03.2017. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă apelantul inculpat Juncanariu Eugen să plătească statului 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. III. Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat Z******* C****** împotriva sentinţei penale nr.1470 din 11.10.2016 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă apelantul Z******* C****** să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuielile judiciare din apel precum şi suma totală de 939 lei la care au fost obligaţi inculpaţii Ciobanu Bogdan Ionuţ şi Juncanariu Eugen cu titlu de cheltuieli judiciare către stat prin sentinţa apelată rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu Gurău Aurica, pentru inculpatul apelant S******* N****** - conform delegaţiei nr.475/15.02.2017, Grosu Alexandru, pentru inculpatul apelant Z******* C****** - conform delegaţiei nr.474/15.02.2017, Ivanovici Florin, pentru inculpatul apelant Juncanariu Eugen - conform delegaţiei nr.478/15.02.2017 şi Ionescu Viviana, pentru inculpatul apelant J********* S****** - conform delegaţiei nr.477/15.02.2017, în cuantum de câte 520 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2017.
Hotarare 443/2017 din 21.04.2017Termenul a fost preschimbat la data de 15.03.2017
In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea pt. 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea si pronunţarea va avea loc în data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea si pronunţarea va avea loc în data de 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017