S******* G*******
InculpatG**** Ş***** G*****
InculpatÎn baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul G**** Ş***** G***** prin avocat ales cu privire la legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4537/P/2015 din 29.09.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul S******* G*******, zis „GOGU", sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal şi inculpatul G**** Ş***** G*****, zis „VILI", sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269 alin. 1 din Codul penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S******* G******* şi G**** Ş***** G*****. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.12.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 06.12.2017Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017