Dosar 1214/40/2016 din 08.02.2017

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1214/40/2016
Data dosar:
08.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C3A CMAS
  • Schimbat în parte

    Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1178 din 16.12.2016 a Tribunalului Botoşani, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 19.01.2017 a Tribunalului Botoşani, în sensul că: Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi ca nefondată. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondată cererea intimaţilor-reclamanţi de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 170/2018 din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C3A CMAS
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru 22.03.2018, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C1A CMAS
  • Amână cauza

    Cauza va fi soluţionată de către completul C3 ACMAS, urmare a admiterii cererii de abţinere.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2018
  • Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C3A CMAS
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 17.01.2018
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C1A CMAS
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C1A CMAS
  • Sesizare ICCJ

    În conformitate cu dispoziţiile art. 519 Cod procedură civilă, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind: 1. Lămurirea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 1 alin. 2 din Legea nr. 285/2010, Ordinul nr. 42/77/2011, Anexa nr. 1, punctul G - stabilirea salariilor personalului din cadrul familiei ocupaţionale "sănătate", art. II din Legea nr. 283/2011, privind aprobarea OUG nr. 80/2010 coroborat cu art. 1 alin.2 din OUG nr. 80/2010, art. 1 din OUG nr. 84/2012 coroborat cu art. 1 alin.1 şi 2 din OUG nr. 19/2012, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 103/2013, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 83/2014, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 57/2015, în sensul de a se stabili dacă, începând cu data de 1.01.2011, tariful orar pentru gărzile efectuate de personalul sanitar cu pregătire superioară pentru asigurarea continuităţii asistenţei medicale în afara normei legale de muncă şi a programului normal de lucru de la funcţia de bază este cel stabilit potrivit Legii nr. 285/2010 şi Ordinului nr. 42/77 din 13 ianuarie 2011, tarif care a fost preluat de legile anuale ulterioare de salarizare, care au reglementat pentru anii 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 salarizarea personalului plătit din fonduri publice, acte normative care, fără excepţie, au dispus asupra evoluţiei tuturor elementelor sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul brut, solda lunară brută/salariul lunar brut, indemnizaţia brută de încadrare, prin urmare inclusiv asupra acestui tarif orar pentru activitatea de gardă, ca element al salariului brut al personalului plătit din fonduri publice. 2. Lămurirea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 46 alin.1 din Ordinul nr. 870/2004, dispoziţii în vigoare pentru perioada raportat la care se solicită plata diferenţelor salariale şi art. 3 alin.1 din anexa nr. III la Legea-cadru nr. 284/2010, în sensul de a se stabili dacă, începând cu data de 1.01.2011, după abrogarea OUG nr. 1/2010, prin Legea nr. 284/2010, tariful orar pentru gărzile efectuate de personalul sanitar cu pregătire superioară pentru asigurarea continuităţii asistenţei medicale în afara normei legale de muncă şi a programului normal de lucru de la funcţia de bază este cel stabilit potrivit art. 46 alin.1 din Ordinul nr. 870/2004, prin raportare la prevederile art. 30 alin.5 lit. a şi Anexa II/2 din Legea nr. 330/2009 şi la dispoziţiile art. 3 alin.1 din anexa nr. III din Legea-cadru nr. 284/2010, dacă în urma lămuririi modului de interpretare şi aplicare a prevederilor indicate la pct.1 se ajunge la concluzia că, începând cu data de 1.01.2011, niciunul din actele normative care au reglementat asupra salarizării personalului plătit din fonduri publice nu ar mai dispune prin nicio prevedere asupra modului de stabilire a tarifului orar pentru activitatea de gardă. Respinge cererea reclamanţilor intimaţi de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune: „Pentru perioada 2013-2016, pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Sănătate,, în aplicarea prevederilor art. 3, 4, 5 din Anexa III, Cap. II ”Sănătate„ din Legea 28412010 şi art. 46 din OMS 870/2004, privind salarizarea orelor de gardă, prin salariu de bază individual se înţelege salariul de bază aflat în plată lunar stabilit prin decizii de încadrare salarială/acte adiţionale conform L. 284/2010, L. 285/2010, L. 283/2011, OUG 84/2012, OUG. 103/2013, OUG 83/2014, OUG 57/2015 sau salariul de bază aflat în plată în decembrie 2009 stabilit conform O.G. 17/2008 ?„ Dispune înaintarea prezentei încheieri către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la care se ataşează, în copie conformă cu originalul, decizia nr. 116/28.01.2016 a Curţii de Apel Suceava şi decizia nr. 966/2.11.2016 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2017.

    Incheiere suspendare din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C1A CMAS
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD