L*** A* B*******
InculpatC***** G* G*******
InculpatC***** M* M***** G*******
InculpatE******** N* I** G*******
InculpatS* E****** G**** S**
Parte civilăCondamnă pe inculpaţii: 1.CIOCIU GHEORGHE, la: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen, art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 91 al.1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului CIOCIU GHEORGHE. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acestea; -să primească vizitele consilierilor de probaţiune desemnaţi cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit.d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al oraşului Miercurea Sibiului, jud. Sibiu – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire orăşenească sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile. 2.EFTIMESCU ION GEORGIAN, la: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen., art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 91 al.1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului EFTIMESCU ION GEORGIAN. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acestea; -să primească vizitele consilierilor de probaţiune desemnaţi cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit.d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al comunei Bucov, jud. Prahova – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire comunală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Prahova, pe o perioadă de 60 de zile. 3.CIOCIU MIRCEA GHEORGHE, la: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 C.pen., art. 229 alin 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art.77 lit. a din C. pen., art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 91 al.1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului CIOCIU MIRCEA GHEORGHE. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acestea; -să primească vizitele consilierilor de probaţiune desemnaţi cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit.d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al oraşului Miercurea Sibiului, jud. Sibiu – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire orăşenească sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile. 4.LUPU BENIAMIN, la: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 C.pen., art. 229 alin 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art.77 lit. a din C. pen., art. 396 alin. 10 C.p.p. - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.2 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează beneficiul suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 97 alin. 1 C.p., rap. la art. 38 alin. 1 C.p. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 97 alin. 1 C.p., rap. la art. 40 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate pe fondul cauzei cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia nr. 1044/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse (5 luni închisoare), astfel încât, în final, inculpatul va fi condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.p., rap. la art. 91 al.1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului LUPU BENIAMIN. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva (27.11.2017), potrivit art. 97 alin. 2 teza finală C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acestea; -să primească vizitele consilierilor de probaţiune desemnaţi cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit. d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al mun. Sibiu, jud. Sibiu – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire municipală sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Sibiu, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, k, h C.p., pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 al.1 lit. b C.pen., pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 325/2017 a Judecătoriei Deva. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 25.07.2016, la 09.02.2017. Obligă inculpaţii, în solidar la plata sumei de 1990,20 lei, daune materiale către partea civilă S* E****** G**** S** Vorţa, jud. Hunedoara. Conform art. 274 al.1,2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2018.
Hotarare 325/2018 din 13.03.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018amână pronunţarea la 27.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, pentru a face dovada achitării prejudiciului,
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru a se solicita fişele de cazier judiciar pentru toţi inculpaţii,
Incheiere de sedinta din 12.12.2017faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor,dispune amendarea acestuia cu suma de 3.000 lei
Incheiere de sedinta din 10.10.2017in vederea incheierii unei intelegeri cu partea civila
Incheiere de sedinta din 19.09.2017la cererea inculpatilor C.G. şi C.M.G. în vederea angajării de apărători.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017FAŢĂ DE LIPSA INCULPAŢILOR ŞI FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR ALES ŞI PREGĂTIREA APĂRĂRII,
Incheiere de sedinta din 20.06.2017