D****** G***** S****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul D****** G***** S**** în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.189/ 26.01.2017 a Judecătoriei Ploieşti ?i în consecin?ă: Desfiinţează sentinţa şi rejudecând cauza în fond, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Ploieşti, privind pe condamnatul D****** G***** S**** deţinut în Penitenciarul Ploieşti, aflat în executarea pedepsei de 4 ani închisoare. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 vechiul cod penal şi dispune punerea de îndată în libertate condiţionată a condamnatului D****** G***** S**** de sub puterea MEPÎ nr.1161/2015, nr.sentinţă 578/2014 a Tribunalului Constanţa, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra disp. art.61 V.Cod penal, privind efectele revocării liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2017
Hotarare 79/2017 din 17.02.2017În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Prahova şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minută şi în dispozitivul deciziei penale nr 79/ 17.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 1215/281/2017 al Tribunalului Prahova, în ceea ce priveşte dispoziţia în baza căreia se dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului D****** G***** S**** ca fiind art 100 al 1 Noul Cod penal şi nu art 59 Vechiul cod penal cum din eroare s-a consemnat Definitivă. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi, 17.02.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017la data de 16.02.2017
Rezolutie din 09.02.2017