A********* D******
InculpatR****** L**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului A********* D******, următoarele pedepse: -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p., rap. la art.229 alin. 1, lit. d C.p. - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.p. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 1 an închisoare. În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2, lit. d C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. În baza art. 86 alin. (1) şi (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e, precum şi cele prev. de art. 85 alin. 2, lit. d C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. Conform art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. Ia act că persoana vătămată, Roşoagă Lucia Ioana a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6-C. pr. pen, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în cuantum de 260 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2018.
Hotarare 556/2018 din 05.04.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 05.04.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 22.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 22.03.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 08.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p, este de acord ca judecata sa abia loc doar in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Încuviinţează proba cu înscrisuri medicale solicitata de inculpat prin aparator si ia act ca la dosar a fost depus un borderou cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Se emite adresa catre SML Arges sa efectueze o expertiza medico legala psihiatrica si sa precizeze dacă, in baza unei noi examinări a persoanei si in raport de noile înscrisuri medicale depuse, se impune luarea fata de acesta a uneia din masurile de siguranţa prevăzute de art.109 C.p. respectiv obligarea la tratament medical, sau de art.110 C.p. respectiv internarea medicala. Se emite adresa catre Spitalul de Psihiatrie Sfânta Maria Vedea sa prezinte inculpatul la SML Arges, la data ce urmează a fi stabilita de aceasta unitate, in vederea examinării sale, împreuna cu înscrisurile medicale pe care le deţine. Proroga discutarea probei cu relaţii de la medicul de familie , in raport de relaţiile ce vor fi comunicate de SML Arges, după examinarea persoanei. In baza art.259 alin.6 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 08.03.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Se emite adresa către Spitalul de Psihiatrie „Sfânta Maria” din com. Vedea, pentru a vedea daca inculpatul se afla internat in aceasta unitate, urmând ca in caz afirmativ sa fie citat cu mandat de aducere pentru a fi adus la instanţa sa îşi prezinte poziţia procesuala in cauza. Amână judecarea cauzei la 01.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Se emite adresa către BCAJ Argeş în vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru inculpat. Ia act ca la dosar a fost depusa o cerere de renunţare la pretenţiile civile din partea persoanei vătămate R****** L**** I**** . Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Constata ca potrivit disp-.art.353 alin.2 C.p.p. persoana vătămata R****** L**** I**** dobândeşte termen în cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017