B**** D** R*****
InculpatN******** P****
Parte vătămatăF***** E*****
Parte vătămatăJ**** C*******
Parte civilăG**** G*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de domnul avocat Penciu Ionel. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 2663/08.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 12196/236/2017, în sensul că în loc de " Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Daut Adrian, în cuantum total de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei” se va menţiona "Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Penciu Ionel, în cuantum total de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Admite, în parte, sesizare din oficiu. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** D** R*****, din: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b Cod penal, (faptă din data de 09/10.08.2016 - persoană vătămată Joi?a Cristian), - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, (faptă din data de data de 16.02.2017- persoană vătămată Gabor Gavril), - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b Cod penal, (faptă din data de 10.06.2017- persoană vătămată N******** P****), - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, (faptă din data de 11.06.2017 - persoană vătămată Peiu Mariana), - infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 coroborat cu art. 234 al. 1 lit. d ?i f ?i al. 3 Cod penal, (faptă din data de 28.06.2017 - persoană vătămată F***** E*****), - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 rap.la art. 229 al. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, (faptă din data de 26.06.2017 - persoană vătămată Nae Gigi), . toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, în: -infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b Cod penal, (faptă din data de 09/10.08.2016 - persoană vătămată Joi?a Cristian), - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal (faptă din data de data de 16.02.2017 -persoană vătămată Gabor Gavril), - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal (faptă din data de data de 11.06.2017 - persoană vătămată Peiu Mariana), -infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 (fapte din data de data de 10.06.2017 ?i 26.06.2017 - persoane vătămate N******** P**** ?i Nae Gigi), -infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 coroborat cu art. 234 al. 1 lit. d ?i f ?i alin. 3 Cod penal, (faptă din data de 28.06.2017 - persoană vătămată F***** E*****), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP . În baza art. 396 alin. 6 Cod.proc.pen. cu aplicarea art. 16 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B**** D** R*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de prev. de art. 228 alin. 1 (faptă din data de data de 11.06.2017 - persoană vătămată Peiu Mariana), În temeiul art. 396 alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul, B**** D** R*****, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b Cod penal (faptă din data de 09/10.08.2016 - persoană vătămată Joi?a Cristian). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat, B**** D** R*****,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal (faptă din data de data de 16.02.2017 - persoană vătămată Gabor Gavril) În baza art. 396 alin. 2 la rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat, B**** D** R*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 (fapte din data de data de 10.06.2017 ?i 26.06.2017 - persoane vătămate N******** P**** ?i Nae Gigi), În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat, B**** D** R*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 coroborat cu art. 234 al. 1 lit. d ?i f ?i alin. 3 Cod penal, (faptă din data de 28.06.2017 - persoană vătămată F***** E*****), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 constată că cele 4 infracţiuni din prezenta cauză sunt săvârşite în concurs real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 6 luni şi 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi aplică inculpatului B**** D** R***** pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 ani şi o lună închisoare (1/3 din restul celorlalte pedepse), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a rap. 67 alin. 1 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii din data de 29.06.2017, ora 02:00 ?i a arestării preventive de la 29.06.2017, la zi . În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului B**** D** R*****, dispusă prin Încheierea nr.15 din data de 29.06.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9787/236/2017, la zi 2016- M.A.P. 15/UP/29.06.2017, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în ceea ce-l prive?te pe inculpat, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin.3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Gabor Gavril. Obligă inculpatul B**** D** R***** la plata sumei de 170 euro ( în echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii efective), reprezentând prejudiciu material către partea civilă Gabor Gavril. În baza acelora?i temeiuri, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Joi?a Cristian. Ia act că persoanele vătămate: F***** E*****, N******** P****, Peiu Mariana ?i Nae Gigi nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În temeiul art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii B**** D** R*****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, va fi informat inculpatul B**** D** R***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.398 rap la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. ?i la art. 275 alin. 4 Cod.proc. pen. obligă pe inculpatul, B**** D** R*****, la plata sumei de 3.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit.d C.pr.pen obligă persoana vătămată Peiu Mariana la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Daut Adrian, în cuantum total de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 2663/2017 din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Stabileşte pronun?area la data de 06.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată J**** C*******, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.10.2017