M****** P** C* V***** C******** E M*****
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul MARCOCI POP VASILE CONSTANTIN EMANUEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1006/30.10.2017 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2018, în componentele de: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; şi 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal), precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi (prevăzută de art. 65, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal) - faptă comisă la data de 30.09.2016; - 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 336, alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 16.08.2015); - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 336, alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 16.08.2015); - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani 8 luni închisoare şi 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 917/01.11.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de 29.11.2017, în componentele de: - 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 336, alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 16.08.2015); - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 336, alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 16.08.2015); - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208, art. 209, lit. e, g şi i Cod penal din 1969; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87, alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/18.11.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 460/18.11.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, sunt concurente cu cele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013. În temeiul art. 33, alin. 1, lit. a, art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/18.11.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 509/20.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013, respectiv: 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208, art. 209, lit. e, g şi i Cod penal din 1969; 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002; 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87, alin. 1 din OUG nr. 195/2002; 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b şi d Codul penal, raportat la art. 40, alin. 2 Codul penal, contopeşte pedepsele de: - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1006/30.10.2017 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2018; - 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017; - 1800 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/27.04.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2017; în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, precum şi 1800 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală. În temeiul art. 16, raportat la art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare, parţial rezultantă stabilită anterior, cu pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală. În temeiul art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, interzice condamnatului pe o durată de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45, alin. 5 Codul penal, interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40, alin. 3 Cod penal, art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1800 lei amendă penală, perioada reţinerii din 30.09.2016, precum şi perioada executată din 22.05.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Vlaika Ionela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2018.
Hotarare 203/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2018, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018