Dosar 12220/303/2017 din 29.06.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12220/303/2017
Data dosar:
29.06.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 658/22.12.2017, pronunţate în dosarul nr. 12220/303/2017, în sensul că: - se va citi că inculpatelor T**** B***** I***** şi O**** D**** E**** le-a fost impusă obligaţia „să urmeze un curs de pregătire şcolare sau formare profesională”, în loc de „să urmeze un curs de pregătire şcolară şi formare profesională”. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 23.02.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Încheiere

    În baza art. 511 C.proc.pen., constată pusă în executare sentinţa penală nr. 658/22.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 12220/303/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018, privind pe inculpatele T**** B***** I***** şi O**** D**** E****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2018.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierilor din 18.12.2017 şi 20.12.2017, pronunţate în dosarul nr. 12220/303/2017, în sensul că: - se va citi „Pronunţată în şedinţă publică”, în loc de „Pronunţată în şedinţă”. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2018
  • Sedinta din data de 22.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică: - pentru inculpata Ş***** M******: într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1)-229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.; - pentru inculpatele T**** B***** I***** şi O**** D**** E****: într-o singură infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, două acte materiale) prevăzută de art. art. 228 alin. (1)-229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Ş***** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie, prevăzute de art. 228 alin. (1)-229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare (persoane vătămate C******** L***** şi Comşa Aurelia Niculina). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. l) (dreptul de a se afla în mun. Bucureşti) şi lit. n) C.pen. (dreptul de a comunica cu inculpatele T**** B***** I***** şi O**** D**** E****). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), l) şi n) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1), deduce din pedeapsa principală de 2 ani 9 luni închisoare durata măsurilor preventive privative de libertate din 08.06.2017 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatei Ş***** M******, măsură luată prin încheierea din 08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 10695/303/2017), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 38/08.06.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă arestarea preventivă a inculpatei Ş***** M******, măsură luată prin încheierea din 21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 11582/303/2017), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 45/21.06.2017. III. În temeiul art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 128 C.pen., ia faţă de inculpata minoră T**** B***** I***** măsura educativă a asistării zilnice, prevăzute de art. 120 C.pen., pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. (1)-229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (persoane vătămate C******** L***** şi Comşa Aurelia Niculina). În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatei următoarele obligaţii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară şi un curs de calificare profesională; b) să nu se afle pe teritoriul mun. Bucureşti; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; d) să nu comunice cu inculpatele Ş***** M****** şi O**** D**** E****. Supravegherea obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpata minoră T**** B***** I*****, luat prin încheierea din 08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 10695/303/2017) şi prin încheierea din 21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 11582/303/2017). Constată că inculpata a fost reţinută în cauză la data de 08.06.2017, ora 01.00 până la data de 09.06.2017, ora 01.00 şi de la data de 20.06.2017, ora 16.00 până la data de 21.06.2017, ora 16.00. IV. În temeiul art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 128 C.pen., ia faţă de inculpata minoră O**** D**** E**** măsura educativă a asistării zilnice, prevăzute de art. 120 C.pen., pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. (1)-229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (persoane vătămate C******** L***** şi Comşa Aurelia Niculina). În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatei următoarele obligaţii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară şi un curs de calificare profesională; b) să nu se afle pe teritoriul mun. Bucureşti; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; d) să nu comunice cu inculpatele Ş***** M****** şi T**** B***** I*****. Supravegherea obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpata minoră O**** D**** E****, luat prin încheierea din 08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 10695/303/2017) şi prin încheierea din 21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 11582/303/2017). Constată că inculpata a fost reţinută în cauză la data de 08.06.2017, ora 02.00 până la data de 09.06.2017, ora 02.00 şi de la data de 20.06.2017, ora 15.15 până la data de 21.06.2017, ora 15.15. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpata O**** D**** E**** o geantă imitaţie neagră uzată, cinci bureţi vase, un deodorant stick damă Dove, un balsam rufe Lenore, un deodorant Fa, o cremă de mâini Nivea, un set cadou cosmetice Rexona, două săpunuri Protex, un şampon Head&Shoulders, un detergent Savex, o soluţie de curăţat Vanish, o soluţie geam Maxima, un plic curăţat Vanish, un spary corp Avon folosit, ridicate conform dovezii seria H nr. 0183630/21.06.2017 (fila 139 d.u.p. 4251/P/2017). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile C******** L***** şi Comşa Aurelia Niculina, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatele Ş***** M******, T**** B***** I***** şi O**** D**** E****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei, pentru fiecare inculpată. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu, fiecare în cuantum de în cuantum de 690 lei (330 lei – cameră preliminară + 360 lei – faza de judecată), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.12.2017.

    Hotarare 658/2017 din 22.12.2017
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă astăzi, 20.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă astăzi, 18.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2017
  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 12:00

    Complet: 7-PENAL MF
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru emitere adresă.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD