Ş***** D**** M*****
InculpatRespinge sesizarea Judecătorului Delegat de la Compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Gurahonţ privind incidenţa dispoziţiilor art.554 Cod Procedură penală, raportat la art. 88 Cod Penal şi art. 67 alin. 2 din legea nr. 252/2013 în sensul imposibilităţii punerii în executare a Sentinţei Penale nr. 62/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosar nr.1199/238/2015, definitivă prin neapelare, faţă de intimatul ŞERBAN DORIN-MARIUS, ... În baza art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2018.
Hotarare 30/2018 din 24.04.2018T. 24.04.2018. Încuviinţat cererea de amânare a cauzei pentru achitarea integrală de către intimat a obligaţiilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2018T. 13.03.2018. Preschimbă termenul de judecată acordat în prezenta cauză din data de 23 ianuarie 2018 - complet cu indicativul P3 pentru data de 13 martie 2018 - Complet cu indicativ P3 şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea preschimbării termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat în prezenta cauză din data de 23 ianuarie 2018 - complet cu indicativul P3 pentru data de 13 martie 2018 - Complet cu indicativ P 3 şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Celelalte dispoziţii date se vor menţine. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 ianuarie 2018.
T. 23.01.2018.În vederea comunicării de către Serviciul de Probaţiune Arad, a faptului dacă mai menţine sau nu sesizarea privind imposibilitatea punerii în executare a diospoziţiilor Sentinţei penale nr.62/16.12.2015 referitor la Dosarul de probaţiune nr. 12/S/2017 privind pe intimat.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul T: 27.11.2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017