Ş******* C*********
PetentR***** E****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a ultima teză C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petentul ?tiuriuc Constantin, în contradictoriu cu intimatul Rotariu Eugen, ca nefondată. Menţine soluţiile dispuse prin Ordonan?a procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău nr. 584/P/2011, din data de 20.03.2017, ?i prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău nr. 29/II/2/2017 din data de 04.05.2017. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 6 C.proc.pen., ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli judiciare în cadrul prezentei proceduri. În baza art. 398 C.proc.pen., raportat la art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare din timpul procedurii de cameră preliminară, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.11.2017Stabileste pronuntarea la 7.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017lipsă intimatul
Incheiere de sedinta secreta din 03.10.2017procedură lipsă
Incheiere de sedinta din 27.06.2017