Dosar 1223/198/2015 din 12.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 08:30

  Complet: Penal-C6A

• Soluţionare

  Admite apelul formulat de inculpatul FILIP LAURENŢIU NICOLAE împotriva sentinţei penale nr.47 din data de 21.03.2017, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr.1223/198/2015. Desfiinţează în parte sentinţa şi,rejudecând schimbă modalitatea de executare a pedepsei rezultante aplicate inculpatului Filip Laurenţiu Nicolae şi, prin extindere, a pedepsei rezultante aplicate inculpatului M****** I**. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani, în ceea ce-l priveşte inculpatul Filip Laurenţiu Nicolae . În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului Filip Laurenţiu Nicolae să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria oraşului Călimăneşti sau Liceul Tehnologic de Turism Călimăneşti. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani, în ceea ce-l priveşte inculpatul M****** I** . În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului M****** I** să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria oraşului Călimăneşti sau Liceul Tehnologic de Turism Călimăneşti. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 451/2017 din 05.05.2017