Dosar 1224/285/2016 din 07.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C9A PEN

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii: H******** A*** C*********, Boiciuc Dorin – Vasile şi Boiciuc Cătălin – Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 140/08.03.2017 a Judecătoriei Rădăuţi. În baza art.419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului cu privire la inculpaţii intimaţi N******* C***** şi Romaniuc Dumitru – Mihai. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor H******** A*** C*********, Boiciuc Dorin – Vasile, Boiciuc Cătălin – Dumitru şi N******* C***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlăturând totodată sporurile de pedeapsă. 1.În baza art. 396 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul H******** A*** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (patru acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola, şi SC”Renei Com”SRL prin administrator Moroşan Gheorghe, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1 art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria şi Gumeniuk Mykola şi de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a şi d, art. 78, art. 44 din Codul penal, persoană vătămată/parte civilă fiind SC”Renei Com”SRL Suceava. În baza art. 38 alin.(1), 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi ) ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.(1), cu aplicarea art. 44 Cod penal şi art. 396 alin.(10) Cod procedură penală, în total, 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale de 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate, dispusă pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, conform Sentinţei penale nr. 151 din 05.03.2014 în dosar nr. 455/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2014. În baza 15 alin. 2 din Legea 187/2012, art. 44 alin. 1, raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 lit. b) Cod penal, adiţionează la pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10( zece) luni închisoare. 2.În baza art. 396 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boiciuc Dorin - Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (patru acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola şi SC”Renei Com”SRL, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria şi Gumeniuk Mykola şi de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a şi d, art. 78, art. 44 din Codul penal, persoană vătămată/parte civilă fiind SC”Renei Com”SRL Suceava. În baza art. 38 alin.(1), 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi ) ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.(1), cu aplicarea art. 44 Cod penal şi art. 396 alin.(10) Cod procedură penală, în total, 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei principale de 1 an închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate, dispusă pe un termen de încercare de 3 ani, conform Sentinţei penale nr. 574 din 23.10.2013 în dosar nr. 7954/314/2012 al Judecătoriei Suceava, definitivă conform Deciziei penale nr. 168 a Curţii de Apel Suceava, la data de 01.04.2014. În baza 15 alin. 2 din Legea 187/2012, art. 44 alin. 1, raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 lit. b) Cod penal, adiţionează la pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4(patru) luni închisoare. 3.În baza art. 396 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boiciuc Cătălin - Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (patru acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 6 (şase) luni închisoare, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola şi SC”Renei Com”SRL, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1 art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria şi Gumeniuk Mykola şi de art. 228, alin. 1 art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a şi d, art. 78, art. 44 din Codul penal, persoană vătămată/parte civilă fiind SC”Renei Com”SRL Suceava. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului în condiţiile stabilite de prima instanţă. 4.În baza art. 396 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul N******* C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (patru acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1 art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 6(şase) luni închisoare, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola şi SC”Renei Com”SRL, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 44 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria şi Gumeniuk Mykola şi de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d, art. 78, art. 44 din Codul penal, persoană vătămată/parte civilă fiind SC”Renei Com”SRL Suceava. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului în condiţiile stabilite de prima instanţă. 5. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114 alin. 1, art. 115, alin. 1 pct. 1, lit. c şi art. 119, art. 129 alin. 1 din Codul Penal, ia faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptei Romaniuc Dumitru - Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (patru acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1, art. 36 alin.1 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola şi SC”Renei Com”SRL prin administrator Moroşan Gheorghe, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni furt calificat, prevăzute şi pedepsite art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d şi e, art. 78, art. 35 alin. 1 art. 36 alin.1 din Codul penal, persoane vătămate fiind Jacotă Victoria, Gumeniuk Mykola şi de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d, art. 78 din Codul penal, coroborat cu art. 113, alin. 2 din Noul Cod penal, persoană vătămată fiind SC”Renei Com”SRL prin administrator Moroşan Gheorghe, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână, pe o perioadă de 12 săptămâni. În baza art. 119 din Codul penal, pe perioada măsurii educative, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi locuinţa de domiciliu, în zilele de sâmbătă şi duminică, iar în baza art. 121 alin. 1, lit. b şi e Cod penal, instanţa impune inculpatului, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Suceava; - să se prezinte la serviciul de probaţiunile la datele fixate de acesta; În baza art. 119 alin.2 şi art. 121 alin.3 Cod penal, supravegherea inculpatului se va face de către părinţii acestuia Romaniuc Dumitru şi Romaniuc Nicoleta, domiciliaţi în comuna Dărmăneşti, nr.783 A, jud.Suceava şi care locuiesc împreună cu inculpatul, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Suceava. Pune în vedere inculpatului minor, dispoziţiile art.123 din Codul penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă mai gravă, în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a măsurilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În cazul înlocuirii cu o măsură educativă privativă de libertate, în baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii de 1(o) zi, de la data de 01.05.2015, ora 00.30, până la data de 02.05.2015, ora 00.30. Ia act că persoană vătămată/parte civilă Gumeniuk Mykola, s-a împăcat cu inculpaţii H******** A*** C********* şi Boiciuc Dorin – Vasile şi nu mai are pretenţii civile de la aceştia. Obligă, în solidar inculpaţii Boiciuc Cătălin – Dumitru, N******* C***** şi Romaniuc Dumitru – Mihai, ultimul şi în solidar cu părţile responsabil civilmente Romaniuc Dumitru şi Romaniuc Nicoleta, să plătească persoanei vătămate/părţii civile Gumeniuk Mykola, suma de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată/parte civilă SC”Renei Com”SRL, prin administrator Moroşan Gheorghe, s-a împăcat cu inculpatul H******** A*** C*********. Obligă inculpatul N******* C*****, să plătească persoanei vătămate/părţii civile SC”Renei Com”SRL suma de 2.900 lei cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Andrei Gheorghe împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat. Obligă pe inculpatul Andrei Gheorghe să plătească statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din apel. Celelalte cheltuieli judiciare din apel avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care suma de 1.040 lei, reprezentând onorariile integrale apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii: B****** C****** D****** şi R******* D****** M****, sumă ce se va vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2017.

  Hotarare 861/2017 din 22.09.2017

• Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C9A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 22 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017

• Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 8:30

  Complet: C9A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 26.06.2017

• Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 10:30

  Complet: C9A PEN

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 29.05.2017