Ş**** I**** C*********
ContestatorÎn baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 2 lit a c.pr.pen admite contestaţia formulată de inculpatul SIC împotriva Încheierii 25/18.05.2017 a Judecătoriei Timişoara. Desfiinţează Încheierea atacată şi rejudecând, în baza art. 227 c.pr.pen, respinge propunerea de arestare preventiva. În baza art. 219 c.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul SIC pe o durată de 30 de zile, începând din data de 23.05.2017 până în data de 21.06.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Timişoara, , jud. Timiş. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Steta Ionel Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân in sarcina Statului. În baza art. 272 c.pr.peb dispune virarea sumei de 130 lei cu titlu onorariu avocat oficiu. Definitivă Pronuntata in Camera de Consiliu din 23.05.2017 ora 14.30
Hotarare 305/2017 din 23.05.2017