P****** V******
ReclamantU******* A************ T********** C***** M******* P*** P***** I****** M***** L****
PârâtAdmite acţiunea civila având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta Parohia Vâlcelele în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Merişani Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiunea de lungă durată dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3319 mp situat în intravilanul comunei ...., satul ...., nr...., punctul ...., judeţul ...., cu vecinii: N- D. D., E- drum, S- D. S., V-drum, determinat în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul B. P., înregistrat la Judecătoria Piteşti la data de 21.05.2018 şi avizat tehnic de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesul-verbal de recepţie nr. .... Constată că reclamanta a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor identificate pe terenul în suprafaţă de 3319 mp menţionat anterior, respectiv: C1- Biserică-154 mp, C2-Paraclisier-167 mp, C3- Casa mortuară-24 mp, C4 – Clopotniţă-6mp, C5-Magazie-15 mp, determinate în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul B. P., înregistrat la Judecătoria Piteşti la data de 21.05.2018 şi avizat tehnic de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesul-verbal de recepţie nr. .... Admite cererea expertului de majorare a onorariului. Majorează onorariul expertului cu suma de 300 lei. Stabileşte onorariul final al expertului la suma de 1.000 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu în cuantum de 300 lei. Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6385/2018 din 09.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei şi revine cu adresă către domnul expert desemnat în vederea avizării raportului de expertiză la OCPI. Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză formulată de către domnul expert până la termenul ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză formulată de către domnul expert până la termenul ce se acordă în cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei. Pune în vedere domnului expert să avizeze lucrarea la OCPI, astfel cum instanţa a dispus la momentul încuviinţării probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Se emite adresă către domnul expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi lucrarea cu obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamantă prin reprezentant convenţional, în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Marinescu Niculae şi Ionescu Alexandru, persoane care vor fi citate la adresa menţionată la fila 7 din dosar. Ia act de faptul că reclamanta prin reprezentant convenţional, se obligă să aducă martorii necitaţi, sens în care nu vor mai fi emise citaţiile. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie, solicitată prin acţiunea introductivă, având ca obiective: - identificarea terenului în suprafaţă şi vecinătăţi; - identificarea clădirilor existente pe această suprafaţă. Numeşte expert topograf prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul expert Boariu Petre. Fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării, după achitarea onorariului provizoriu vor fi emise către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere efectuarea raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite. Totodată, pune în vedere expertului să comunice termenul în care va fi efectuată lucrarea. Raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit de către expertul desemnat va fi avizat de către OCPI Argeş. Ia act de faptul că UAT Merişani nu a formulat întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2018, pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018