P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantM******** G******* I****
Intimat InculpatI*** R***** F******
Apelant InculpatF******* A*****
Intimat Parte civilăA***** E********
Intimat Parte civilăI. - În baza art. 421 pct.2, lit. a cod proc.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpatul M******** G******* I**** împotriva sentinţei penale nr. 1766 pronunţată la data de 06.07.2017 de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: 1. - În baza art. 386 alin. 1 c.pr. pen schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b c.p. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c c.p.,cu aplic. art. 396 al. 1o c.p.p., fapta din 17.09.2016, persoană vătămată F******* A*****, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul M******** G******* I**** cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului M******** G******* I**** pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f c.p. cu aplic art. 396 alin. 10 c.p.p. fapta din noaptea de 3.02.2017 persoana vătămata A***** E******** de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M******** G******* I**** urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, in final acest inculpat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile art. 91 şi urm. C.p. precum şi termenul de încercare şi toate măsurile şi obligaţiile impuse de prima instanţă. 2. – În baza art. 386 alin. 1 c.pr. pen schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b c.p. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c c.p.,cu aplic. art. 396 al. 10 c.p.p., fapta din 17.09.2016, persoană vătămată F******* A*****, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul ILIE ROBERT FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului ILIE ROBERT FLORIN urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, în final acest inculpat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile art. 91 şi urm. C.p., termenul de încercare precum şi toate măsurile şi obligaţiile impuse de prima instanţă. II. – Schimba temeiul juridic al obligaţiei de plată a cheltuielilor judiciare către stat aferente judecăţii în fond din art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi d c.p.p. în art. 274 alin. 1 şi 2 comb. cu art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b c.p.p., menţinând cuantumul acestora. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În baza art. 241 alin. 1 lit. C c.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată şi menţinută pentru inculpaţii ILIE ROBERT FLORIN şi M******** G******* I****. În conformitate cu art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura judecăţii în apel, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 720 lei onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpaţi din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2017.
Hotarare 1163/2017 din 30.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30 OCTOMBRIE 2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 OCTOMBRIE 2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat M******** G******* I**** şi intimatul inculpat Ilie Robert Florin. Măsura se comunică inculpaţilor, Serviciului Supravegheri Judiciare de la domiciliul acestora şi instituţiilor prev. de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.09.2017