V*** S*****
IntimatM***** S*****
ApelantM***** I*****
ApelantI*** I****
ApelantI*** A****
ApelantAdmite apelul declarat de către apelanţii I.A., I.I. şi M.I., împotriva sentinţei civile nr.256/12.07.2017, pronunţate de către Judecătoria D. în dosarul nr.122/224/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă introdusă de către reclamantul V.S. împotriva pârâţilor I.A., I.I. şi M.I. Obligă pe reclamant la plata către pârâţii I.A.,I.I. şi M.I. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt incompatibile cu prezenta decizie. Obligă pe intimatul V.S. la plata către apelanţi a sumei de 1.226 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 296/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea soluţiei la 22.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018având în vedere cererea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Repartizat aleatoriu completului civil nr. 6N apel, ca urmare a admiterii cererilor de abţinere a completului de judecată C5N apel.
Încuviinţează cererile de abţinere formulate de domnii judecători Pop Mihai Bogdan şi Stamate Tămăşan Nicolae, de la soluţionarea cererii de apel înregistrate în dosarul nr. 122/224/2017 al Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 30.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 30.01.2018