S*** T** C***** I** S**
CreditorW**** O* G*** S*****
Terţ popritR******* C**** V*****
DebitorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei S*** T** C***** I** S**., invocată de către aceasta. Respinge cererea formulată de S*** T** C***** I** S**., în contradictoriu cu debitorul Rascacea Calin Viorel şi terţul poprit W**** O* G*** S*****, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017.
Hotarare 248/2017 din 19.04.2017Încuviinţează pentru petenta – creditor urmăritor proba cu înscrisurile aflate la dosar. Dispune citarea petentei – creditor urmăritor cu menţiunea de a depune la dosar împuternicirea consilierului juridic Cristina Buga, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 151 alin. 2 din C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către terţul poprit S.C. W**** O* G*** S***** cu solicitarea de a preciza dacă datorează sume de bani debitorului Răscăcea Călin Viorel şi dacă debitorul este angajatul terţului poprit, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii urmând a se aplica o amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) din Codul de procedură civilă republicat. Amână judecata cauzei la data de 19 aprilie 2017, pentru când petenta are termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat şi pentru când se va cita debitorul şi terţul poprit. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017