Dosar 12303/279/2017/a1.1 din 08.11.2017

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12303/279/2017/a1.1
Data dosar:
08.11.2017
Instanta:
Judecătoria Piatra-Neamț
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 13:00

    Complet: P5 cc
  • Soluţionare

    Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 218 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi dispune menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1.BORŞ CRISTI ALEXANDRU – trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) 2.RUSU ŞTEFAN EDUARD, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi 3.ASAFTEI IONELA MIHAELA , cetăţenie română, căsătorită, studii gimnaziale, fără ocupaţie ori loc de muncă, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor că pe perioada măsurii arestului la domiciliu au obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, respectiv inculpatul Borş Cristi Alexandru, respectiv, inculpata Asaftei Ionela Mihaela, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Potrivit art. 221 alin.2 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să nu comunice între ei, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare În temeiul art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, respectiv, dacă există suspiciunea că au comis cu intenţie o altă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.5 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor că pe durata măsurii, pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor că, la cererea scrisă şi motivată a acestora, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, le poate permite acestora părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpaţilor. În temeiul art. 221 alin.7 Cod procedură penală, pune în vedere inculpaţilor că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, menţine în privinţa inculpatului Rusu Ştefan Eduard permisiunea acordată prin Încheierea nr. 74/30.10.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, de a părăsi, pe durata arestului la domiciliu, imobilul situat în municipiul Iaşi, Aleea Strugurilor nr. 32, judeţul Iaşi, în vederea prezentării la locul de muncă S.C. King Club S.R.L. Iaşi, după următorul program: - 10.11.2017, ora 17:30 – 11.11.2017, ora 06:30; - 13.11.2017, ora 17:30 – 14.11.2017, ora 06:30; - 16.11.2017 ora 17:30 – 17.11.2017, ora 06:30; - 19.11.2017 ora 17:30- 20.11.2017, ora 06:30; - 22.11.2017 ora 17:30 – 23.11.2017, ora 06:30; - 25.11.2017 ora 17:30 – 26.11.2017 , ora 06:30; - 28.11.2017 ora 17:30 – 29.11.2017, ora 06:30; - 31.11.2017 ora 17:30 – 01.12.2017, ora 06:30; - 03.12.2017 ora 17:30 – 04.12.2017, ora 06:30; - 06.12.2017 ora 17:30 – 07.12.2017, ora 06:30; - 09.12.2017 ora 17:30 – 10.12.2017, ora 06:30. În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea inculpaţilor Rusu Ştefan Eduard, Borş Cristi Alexandru şi Asaftei Ionela Mihaela, respectiv, IPJ Iaşi, IPJ Vaslui, IPJ Neamţ, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2017, ora 15.30.

    Incheiere finala dezinvestire 1678/2017 din 10.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD