P***** A******
ReclamantK**** A*****
PârâtB*** C******
IntervenientP** R***** M****
IntervenientF***** C**** M****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în introducerea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta K A şi intervenientul forţat B C. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P A în contradictoriu cu pârâta K A şi inervenienţii forţaţi B C, P R M, succesor al numitului M-P I-M, M - P D E, F C - M şi L V - T. Constată caracterul simulat al contractului de vânzare-cumpărare, autentificat cu nr. 2983/22.10.2002 de BNP Candrea-Iusco Carmen, încheiat între pârâta K A şi intervenientul forţat B C, în calitate de vânzători, şi intervenienţii forţaţi F C – M şi L V - T, în calitate de cumpărători, cu privire la imobilul apartament situat în mun. Satu Mare, str. Prahova, bl. 80, ap. 2, şi caracterul simulat al actului de renunţare la dreptul de uzufruct viager şi al contractului de vânzare-cumpărare, autentificat cu nr. 7971/27.11.2002 de BNP Botea, încheiat între intervenienţii forţaţi F C – M, în calitate de vânzătoare, L V – T, renunţător la dreptul de uzufruct viager, şi M-P D E, respectiv M-P I-M, în calitate de cumpărători, cu privire la acelaşi imobil. Înlătură efectele celor două contracte simulate. Constată că pârâta K A are un drept de proprietate în cotă de 1/ 2 din imobilul apartament situat în mun. Satu Mare, str. Prahova, bl. 80, ap. 2. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare.
Hotarare 2064/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018se revine cu adresă la BEJ M.V.; se vor solicita relaţii de la CEC B. SA;
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Se revine cu adresă la BEJ M.I.;
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Şedinţa nu a avut loc, completul C4C_FF a fost desfiinţat.
Amână cauza la data de 01.02.2018,C4C.FF., cam. 64, ora 8.30, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei şi intervenienţilor şi a se emite adresă la BEJ M.V.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În baza art. 153 alin. (2) C.pr.civ., instanţa dispune amânarea cauzei pentru citarea intervenientelor forţate M. P. D.E.şi F.C.-M., cu câte un exemplar după acţiune şi înscrisurile anexate, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 zile de la primirea citaţiei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să indice moştenitorii numitului M. P. I. M., domiciliul acestora, precum şi domiciliul numiţilor F. C.-M. şi L. T., respectiv să depună acţiunea şi înscrisurile anexate în suficiente exemplare pentru comunicare, urmând ca aceştia să fie citaţi cu câte un exemplar după acţiune şi înscrisurile anexate, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 zile de la primirea citaţiei. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a numitului B.C., prezent în sala de judecată; ia act de precizarea reprezentantului pârâtei în sensul că îl va reprezenta şi pe acesta, sens în care nu solicită comunicarea unui exemplar după acţiune şi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Estimează durata cercetării procesului la cel mult şase luni.În baza art. 222 alin. (1) C.pr.civ., instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei ca, pentru următorul termen, să precizeze dacă, prin acţiunea de faţă, solicită să se constate caracterul simulat al contractelor de vânzare-cumpărare în temeiul cărora este înscris în cartea funciară dreptul de proprietate al numiţilor M.P. D. E. şi M.P.I.M., asupra imobilului situat în […](fila 6), raportat la convenţia încheiată în dosarul nr. 5902/296/2009. De asemenea, în baza art. 78 C.pr.civ., instanţa pune în vedere reclamantei ca, pentru următorul termen, să precizeze dacă este de acord cu introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, a proprietarilor tabulari înscrişi în cartea funciară M.P.D.E. şi M.P.I.M., precum şi a numiţilor F.C.-M. şi L.T., menţionaţi în convenţia încheiată în dosarul nr. 5902/296/2009 (fila 4).
Incheiere de sedinta din 10.07.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina reclamantei, în cuantum de 2.705 lei, în 10 rate lunare, a câte 270,5 lei fiecare, care urmează a fi plătite până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, începând cu luna martie 2017. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu şi se comunică organelor competente, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Satu Mare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017trimite dosarul completului initial investit, respectiv C4C FF.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017