I*** M*****
PetentB****** I* I**
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen., admite plângerea formulată de petentul I*** M*****, în contradictoriu cu intimatul Batincu Ioan. Desfiin?ează Ordonan?a procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău nr. 644/P/2015, din data de 02.05.2017, ?i ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău nr. 37/II/2/2017 din data de 24.05.2017. Trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, în vederea reluării (completării) urmăririi penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ?i tulburare de posesie, prev. de art. 256 alin. 1 C.pen., de către suspectul Batincu Ioan. În baza art. 398 C.proc.pen., raportat la art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare din timpul procedurii de cameră preliminară, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara230/2017 din 17.10.2017Amînă pronunţarea la 17.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Stabileşte pronunţarea la 10.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017procedură viciată cu BI
Incheiere de sedinta din 27.06.2017