G**** B**** A****** A******
Parte vătămatăG**** I************
InculpatM******** C*******
Reprezentant legalH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul Gîrda Ionica Vasile, ...., o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie în dauna persoanei vatamate minore Gîrda Bobo? Andreea Antonia, prin reprezentant legal M******** C*******. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Un exemplar al prezentei sentinţe penale se va trimite Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânarii aplicarii pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau a nerespectarii obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca, în cursul judecăţii, persoana vatamata minora Gîrda Bobo? Andreea Antonia, prin reprezentant legal M******** C*******, s-a constituit parte civila în prezentul proces penal cu suma de 5000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 26 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 377 alin. 2 C.proc.pen., dispune disjungerea laturii civile în ceea ce priveşte pe partea civila de latura penala a prezentei cauze, urmând sa se formeze un dosar nou pe rolul Judecatoriei Hârlau şi care va fi repartizat manual acestui complet de judecata. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămata minora, constituita parte civila, Gîrda Bobo? Andreea Antonia, prin reprezentant legal M******** C*******, nu a solicitat cheltuieli judiciare în prezentul dosar penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 680,91 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 380,91 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vatamata, parţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018. Preşedinte,
Hotarare 34/2018 din 15.02.2018Faţă de cererea de amânare a apărătorului părţii civile
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru ca inculpatul să achite suma restantă
Incheiere de sedinta din 09.11.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.09.2017