S******* C***** D* U****** T*****
Intimat Parte civilăC***** T****
Apelant InculpatC***** D** I*****
Apelant InculpatC***** D** I*****
Apelant InculpatD*** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul C***** T****, partea civilă – inculpat C***** D** I***** şi partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva sentinţei penale nr. 101/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr. 1232/253/2016. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul D*** I****. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul C***** T**** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C***** T**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul C***** D** I***** pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul C***** D** I***** pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul C***** D** I***** pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse stabilite inculpatului C***** D** I*****, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând un spor de o treime din celelalte pedepse), în final stabileşte pentru inculpatul C***** D** I***** pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C***** D** I***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură dispoziţia privind contopirea cu pedeapsa aplicată inculpatului C***** D** I***** prin sentinţa penală nr. 55/02.07.2014 a Judecătoriei Babadag. 3. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul D*** I**** pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul D*** I**** pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse stabilite inculpatului D*** I****, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare ( reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ), în final stabileşte pentru inculpatul D*** I**** pedeapsa principală rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D*** I**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea, Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Spitalul Clinic Sfânta Maria Bucureşti şi Sanatoriul Balnear şi de Recuperare Techirghiol în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă – inculpat C***** D** I***** în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România către partea civilă – inculpat C***** D** I***** la plata sumelor de 7.849,75 lei şi 1.187,90 euro, echivalent în lei la data efectuării plăţii, conform cursului oficial stabilit de B.N.R., reprezentând daune materiale şi a sumei de 25.000 euro, echivalent în lei la data efectuării plăţii, conform cursului oficial stabilit de B.N.R., reprezentând daune morale. Înlătură dispoziţiile privind obligarea Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii la plata despăgubirilor civile către părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea, Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Spitalul Clinic Sfânta Maria Bucureşti şi Sanatoriul Balnear şi de Recuperare Techirghiol şi C***** D** I*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2018.
Hotarare 240/2018 din 21.02.2018Pronunţarea la 21.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Pronunţarea la 15.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018termen la 08.02.2018, pentru probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2018T 18.01.2018 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 14.12.2017