B****** I***
ReclamantL*** M****
ReclamantT****** E****
PârâtV***** E**** -******
PârâtC***** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii B****** I***, L*** M**** şi Andrioaie Ana în contradictoriu cu pârâţii T****** E****, Vieru Elena Dorina, C***** M*****, Grigoroşcuţă Cătălina ?i Timofte Gheorghe –decedat în cursul procesului, prin succesibili Timofte Rucsanda, Timofte Sorin şi Timofte Cristian. Constată deschisă succesiunea defunctei Baltaru Maria decedată la data de 08.03.1992, cu ultimul domiciliu în com. Broscău?i, jud. Botoşani. Constată că moştenitorii legali ai defunctei Baltaru Maria sunt: B****** I***, L*** M****, Andrioaie Ana, T****** E****, Timofte Gheorghe ?i Vi?alaru Auricaîn calitate de copii, fiecare având o cotă de 1/6 din mo?tenire Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Baltaru Maria se compune din terenurile care compun suprafa?a totală de 58.200 m.p. înscrise în titlul de proprietate nr.114242/04.03.2004 emis pe numele Baltaru T. Maria. Sistează starea de indiviziune dintre părţi. Atribuie reclamantului B****** I*** suprafa?a totală de 24.400 m.p. compusă din: - suprafa?a de 1850 m.p. teren intravilan în p.c. 1024 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 1 figura 1 (f. 69 vol. II) - suprafa?a de 3900 m.p. pasune extravilan în p.c. 589/336; - suprafa?a de 2400 m.p. în p.c. 606/1/40 pă?une extravilan; - suprafa?a 1050 m.p. din care 250 m.p. pă?une extravilan în p.c. 679/32 ?i 800 m.p. arabil extravilan în p.c. 681/213 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 7 figura 9 (f. 147 vol. II); - suprafa?a de 7200 m.p. pă?une extravilan situat în p.c. 589/420 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 7.1 figura 8.1. (f. 47 vol. III) - suprafa?a de 8000 m.p. arabil extravilan în p.c. 668/21 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 2.1. figura 2.1 (f. 44 vol. III) prin punctele 30-29-24-31. Valoarea lotului atribuit reclamantului B****** I*** este de 23844 lei. Atribuie reclamantei L*** M**** suprafa?a totală de 10654 m.p. compusă din: - suprafa?a de 9750 m.p. arabil extravilan în p.c. 668/21 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 2.1. figura 2.1 (f. 44 vol. III) prin punctele 30-31-25-25'-28'-28, - suprafa?a de 904 m.p. pă?une extravilan în p.c. 464/31 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 3.2. figura 4.1 (f. 45 vol. III) prin punctele 50-52-49-48 Valoarea lotului atribuit reclamantului L*** M**** este de 8732 lei. Atribuie reclamantei Andrioaie Ana suprafa?a totală de 11746 m.p. compusă din: - suprafa?a de 9750 m.p. arabil extravilan în p.c. 668/21 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 2.1. figura 2.1 (f. 44 vol. III) prin punctele 28'-25'-26-25-6; - suprafa?a de 1996 m.p. teren extravilan din care 325 m.p. în în p.c. 536/38 ?i 1671 m.p. în 537/19 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 3.2. figura 4.1 (f. 45 vol. III) prin punctele 41-44-45-47-43-42. Valoarea lotului atribuit reclamantei Andrioaie Ana este de 9789 lei. Atribuie pârâtei T****** E**** suprafa?a totală de 11400 m.p. compusă din: - suprafa?a de 2400 m.p. arabil extravilan în p.c. 668/269 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 3.2. figura 3.1 (f. 45 vol. III) prin punctele 30-34-33-31; - suprafa?a de 4500 m.p. arabil extravilan în p.c. 612/163 astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 5 figura 6 (f. 145 vol. II) prin punctele 26-29-21-22 - suprafa?a de 4500 m.p. din care 4300 m.p. arabil extravilan în p.c. 612/93 ?i 200 m.p. pă?une extravilan în p.c. 611/47, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză prin anexa nr. 4. figura 5 (f. 144 vol. II) prin punctele 4-5-31-30. Valoarea lotului atribuit pârâtei Tudorei Elena este de 10680 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamantul B****** I*** să plătească reclamantei L*** M**** suma de 1877 lei cu titlu de sultă, reclamantei Andrioaie Ana suma de 826 lei cu titlu de sultă, iar pârâ?ilor Vieru Elena Dorina, C***** M*****, Grigoroşcuţă Cătălina, în indiviziune, suma de 3536 lei cu titlu de sultă. Obligă reclaman?ii, în solidar, să achite expertului Popovici Lucian Teofil suma de 4700 lei reprezentând diferen?ă onorariu. Obligă pârâta T****** E**** să achite reclaman?ilor suma 1857,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Vieru Elena Dorina, C***** M*****, Grigoroşcuţă Cătălina, în solidar, să achite reclaman?ilor suma de 620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 386/2022 din 24.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24 martie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 martie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03 martie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 18 februarie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11 februarie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022. Preşedinte,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022se amână cauza pt. a se cita reclamanţii la domiciliul lor precum şi a se relua citarea cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 24.11.2021se amână cauza pt. a se lua cuoştinţă de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2021se amână cauza pt. a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.06.2021se amână cauza pt. a se reveni la expert
Incheiere de sedinta din 21.04.2021se amână pt. a se introduce în cauză moştenitorii def. Timofte SDorin
Incheiere de sedinta din 17.03.2021se acordă termen pr. a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 03.02.2021pentru pentru a se reveni la expert
Incheiere de sedinta din 12.11.2020se amână cauza pt. a se reveni cu adresă către expert să finalizeze expertiza
Incheiere de sedinta din 01.10.2020se amână cauza pt. a se comunica pârâţilor răspunsul expertul şi a se reveni cu adresă către acesta să finalizeze raportul
Incheiere de sedinta din 29.07.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură;
se acordă termen pt. a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.03.2020se acordă termen pt. realizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2020se amână cauza pt. a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2019se acordă termen motivat de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2019se amână cauza pt. a se reface procedura de citare şi a se reveni la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 04.09.2019se amână cauza pt. a se reface procedura de citare cu pârâta V.E.D. şi în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite în principiu ac?iunea având ca obiect succesiune formulată de reclaman?ii B****** I***, L*** M**** ?i Andrioaie Ana în contradictoriu cu pârâ?ii T****** E****, Timofte Gheorghe, Vieriu Elena-Dorina, Co?man Mirela ?i Grigoro?cu?ă Cătălina. Stabileşte că bunurile supuse împărţelii, care fac parte din masa succesorală rămasă după defuncta Baltaru Maria, decedată la data de 8 martie 1992, cu ultimul domiciliu în com. Broscău?i, jud. Botoşani, constau în terenurile care compun suprafa?a totală de 58.200 mp înscrise în titlul de proprietate nr.114242/04.03.2004 emis pe numele Baltaru T. Maria. Stabileşte că au calitatea de coproprietari ai bunurilor de mai sus, în calitate de moştenitori legali ai defunctei, următorii: - cei trei reclaman?i ?i pârâ?ii T****** E****, Timofte Gheorghe, fiecăruia revenindu-i, în calitate de copil, o cotă de 1/6 din succesiune; - pârâtele Vieriu Elena-Dorina, Co?man Mirela ?i Grigoro?cu?ă Cătălina, cărora le revine în indiviziune, în calitate de nepoate de fiică postdecedată, cota de 1/6 din succesiune. Stabile?te pentru expertiza topo-cadastrală dispusă în cauză următoarele obiective: 1. identificarea, inclusiv în coordonate GPS, a suprafe?elor de teren înscrise în titlul de proprietate nr.114242/04.03.2004 ?i compararea situa?iei găsite în teren cu cea rezultată din actul de proprietate ?i, dacă este cazul cu cea înregistrată la cartea funciară; 2. să se determine dacă există construc?ii pe vreunul dintre terenurile descrise la pct.1, iar dacă da, cine le de?ine; 3. într-o primă variantă, să se formeze 6 loturi de calitate ?i suprafa?ă pe cât posibil egale, evitându-se fărâmi?area excesivă a terenurilor ?i cu asigurarea accesului la calea publică pentru fiecare lot; 4. într-o a doua variantă, să se formeze 5 loturi de calitate ?i suprafa?ă pe cât posibil egale, evitându-se fărâmi?area excesivă a terenurilor ?i cu asigurarea accesului la calea publică pentru fiecare lot; 5. să se evalueze, în ambele variante de lotizare, fiecare parcelă ?i fiecare lot format. Raportul de expertiză urmează a fi vizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Boto?ani. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 6 martie 2019, ora 8.30, pentru când: - se va relua citarea cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor comunica obiectivele d-nei expert Matianu Liliana în vederea realizării expertizei precum şi desemnarea către Biroul Local de Expertize Botoşani. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019se amână cauza pentru când apărătorul reclamanţilor va efectua procedura de citare cu pârâta Vieru Elena prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie şi a achita onorariu curator special
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se amânî judecarea cauzei pentru a se reface procedura de citare cu pârâta V.E.D.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se amână cauza pentru a se efectua expertiza topo-cadastrală.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Se amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta Vieru Elena- Dorina.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Se cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta Vieru Elena - Dorina.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se amână cauza pentru lipsă de procedură cu Vieru Elena Doina
Incheiere de sedinta din 22.11.2017se amână judecarea cauzei pentru a se efectua procedura de citare cu părţile nou introduse în prezentul dosar
Incheiere de sedinta din 27.09.2017