Z**** S****
InculpatAdmite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP rap. la art. 242 alin. 2 CPP dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Z**** S****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art.234 alin. 1 lit. a şi d CP, cu aplicarea art.77 lit. a şi d CP cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 al. 4 lit. d) rap la art. 218 şi urm C.p.p. , începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 208 C.p.p. legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu se va verifica într-un termen de până la 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 221 al. 1 C.p.p. constată că inculpatul Z**** S**** locuieşte în în comuna Bonţida, sat Bonţida , str. Florilor nr. 700 , jud. Cluj şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată anterior , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 al. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu persoanele vătămate , martorii menţionaţi în rechizitoriu şi coinculpatul Rostaş Alexandru. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin , măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, , azi, 11.10.2017
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata97/2017 din 11.10.2017