S****** K*****
Apelant InculpatB**** R*****
Apelant InculpatB*** P**********
Apelant InculpatA******** D****
Apelant InculpatC****** S****
Intimat InculpatRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul A******** D**** ca nefondată. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi inculpatul S****** K***** împotriva sentinţei penale nr. 17/31.03.2017 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal 1237/119/2014 pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepsei principale, complementare şi accesorii şi la individualizarea judiciară a executării pedepsei pentru inculpatul A******** D****, la greşita restituire către inculpaţii A******** D**** şi Burlacu Gheorghe a sumelor de bani puse la dispoziţia instanţei şi la omisiunea reţinerii dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru inculpatul S****** K*****. Rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute la art. 74 alineat 1 literele a şi b Cod penal din 1968 pentru inculpatul A******** D****. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului A******** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal din 1968, art. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 litera a, teza a doua, litera b şi litera c (dreptul a ocupa funcţia de poliţist) Cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului A******** D**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 alineat 1 litera a, teza a doua, litera b şi litera c (dreptul a ocupa funcţia de poliţist) Cod penal din 1968. În baza art. 86/1 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 5 ani ce se compune din durata pedepsei aplicate de 3 ani la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 86/3 alin 1 Cod penal dispune pe durata termenului de încercare ca inculpatul A******** D**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna la termenele stabilite de aceasta instituţie; b) sa anunţe, în prealabil, către această instituţie orice schimbare de domiciliu; reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice acestei instituţii informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului A******** D**** asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei aplicate. În baza art. 71 alineat 5 Cod penal din 1968 suspendă, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului A******** D****, şi executarea pedepsei accesorii. Reţine, pentru inculpatul S****** K*****, la temeiul de drept al fiecărei infracţiuni şi dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002. Menţine toate pedepsele aplicate inculpatului S****** K***** prin sentinţa apelată. Menţine măsurile asigurătorii de indisponibilizare a sumelor de 343 de lei, 2110 de euro şi 2 dolari americani pentru inculpatul A******** D**** numai în limita sumei de 1520 de lei, urmând a se restitui către inculpat diferenţa. Menţine măsura asigurătorie de indisponibilizare a sumei de 100 de lei pentru inculpatul Burlacu Gheorghe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii B**** R*****, Bakk Peter Antal şi A******** D**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 272 alineat 2, 3 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** R*****, Bakk Peter Antal şi A******** D**** la plata sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 3120 de lei către Baroul Braşov reprezentând onorariu apărători din oficiu pentru inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2017
Hotarare 1011/2017 din 28.12.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză, fiind dovedite cu înscrisuri medicale şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017