P******** D* P* L**** J********** V****** D* M****
ApelantF******* C*********
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** împotriva sentinţei penale nr. 322 din data de 16 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă: Înlătură măsura de supraveghere instituită în sarcina inculpatului F******* C********* aceea de a comunica informaţii şi documente de natură a permite inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul disp. art. 93 alin.1 lit. e) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte în locul măsurii de supraveghere mai sus menţionate, măsura de supraveghere constând în comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) şi e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul disp. art. 93 alin.3 Cod penal, rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei Starchioj sau în cadrul Şcolii Starchiojd, pe o perioadă de 60 zile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 ianuarie 2018.
Hotarare 62/2018 din 25.01.2018