N**** M***** D**** n** l* d*** d* 0*********
PetentÎn temeiul art. 469 al. 4, cu referire la art. 466 C. pr. pen., respinge în principiu şi în fond cererea având ca obiect redeschiderea procesului penal, formulată de petentul Nancă Marian-Dorel. Ia act că petentul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 2, 6 C. pr. pen., obligă petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Hotarare 1915/2017 din 22.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii. Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal. Stabileşte termen la data de 9.11.2017, pentru când se va ataşa dosarul de fond şi se vor cita părţile, petentul cu aducere din Penitenciarul Iaşi. Se va înştiinţa avocatul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Termen 21 09 2017 pentru când se va relua procedura de citare
Incheiere de sedinta din 24.08.2017