A***** I************ B******* S**
ReclamantD* S* N* S**
ReclamantC******** J******* A****
PârâtT****** A******** D*****
PârâtA******** D* P********** V******** B*** 1***
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Argeş. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantele A***** I************ B******* S** şi Da şi Nu SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Argeş ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Teatrul „Al. Davila” Piteşti. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantele A***** I************ B******* S** şi Da şi Nu SRL în contradictoriu cu pârâtul Teatrul „Al. Davila” Piteşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2019.
Hotarare 7070/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019Admite în parte a cererea de majorare a onorariului provizoriu, stabilind onorariul suplimentar cuvenit expertului la suma de 400 lei, câte 200 lei fiecare parte. Executorie. Respinge cererea de completare a probatoriului formulată de reclamante. Stabileşte taxa judiciară de timbru datorată de către reclamanta Actual Business SRL este în sumă de 1560,5 lei şi de către reclamanta Da şi Nu SRL este în sumă de 1620,05 lei. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentară, sub sancţiunea soluţionării cererii în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit în mod legal. Amână judecarea cauzei la 11.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Modificarea obiectului cererii de chemare în judecată în cuprinsul dosarului şi în sistemul Ecris în sensul adăugării obiectului „constatare drept de retenţie”. Încuviinţează cererea de amânare formulată de Consilierul juridic al pârâtului T****** A******** D***** pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţa publică. Comunică pârâtului Consiliul Judeţean Argeş un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamanta Da şi Nu SRL la data de 02.09.2019. Reţine în sarcina reclamantei Da şi Nu SRL să formuleze în scris solicitarea de suplimentare a probatoriului formulată verbal în şedinţa publică, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanta Da şi Nu SRL la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Brumă Eugen Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta A***** I************ B******* S** pentru completarea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Brumă Eugen. Respinge ca neconcludente cererile formulate de reclamante pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară la data de 20.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară la data de 19.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Amână judecarea cauzei la 10.06.2019, în baza acordului părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Înlocuieşte expertul Căpăţână George Tiberius, prin tragere la sorţi, cu expertul Brumă Eugen, cu transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea construcţii civile pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 30.03.2018. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Emite adresă către expertul Căpăţână George Tiberius pentru a-l înştiinţa că a fost înlocuit din calitatea de expert în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Căpăţână George Tiberiu, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu ultim avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Instanţa ia act de solicitarea expertului tehnic judiciar, pe care o încuviinţează şi acordă un nou termen pentru depunerea lucrării. Se revine cu adresă către domnul expert, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Respinge cererea de înlocuire, formulată de către domnul expert, ca fiind neîntemeiată. Se revine cu adresă către domnul expert, cu aceleaşi menţiuni, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru părţi şi instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Respinge cererea de înlocuire, formulată de către domnul expert Căpăţînă George Tiberius, ca fiind neîntemeiată. Se revine cu adresă către domnul expert, cu aceleaşi menţiuni, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Respinge cererea de suspendare formulată de către apărătorul reclamantelor la acest termen de judecată, apreciind că prezenta cauză nu depinde în tot sau în parte de soluţionarea dosarului nr. 20520/280/2017, având ca obiect,, acţiune in constatare”. Respinge excepţia netimbrării cererii de modificare a acţiunii, invocată de către pârâtul T****** A******** D*****, având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi dovezile privind achitarea celor 2 taxe judiciare de timbru. Califica excepţia inadmisibilităţii acţiunii faţă de inaplicabilitatea instituţiei dreptului de retenţie asupra bunurilor ce aparţin domeniului public, invocată de pârâtul Consiliul Judeţean, ca o apărare de fond, şi nu ca pe o veritabilă excepţie procesuală. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Argeş invocată de către acesta, prin întâmpinarea depusă la data de 20.09.2017 şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T****** A******** D*****, invocată de către apărătorul reclamantelor, doamna avocat Ramona Mihăilescu, cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile şi proba cu expertiză tehnică, pentru reclamante, având ca obiective comune celor două părţi: să se identifice suprafeţele de teren de 18,82 mp, respectiv 14,43 mp, care constituiau pasajul pietonal situat sub blocul ,, Modern” din str. Doamna Bălaşa, Piteşti; să se identifice şi să se evalueze următoarele lucrări efectuate la spaţiul denumit magazin, respectiv: turnat temelie, construit pereţii din BCA, tencuit şi zugrăvit; montat vitrine din sticlă antiglonţ şi antiefracţie pe un perete de 8m/5m pe profil de aluminiu; achizitionarea si montarea usilor de acces din profil aluminiu; achizitionarea şi montarea seifului fixat în perete; achiziţionare aşi montarea sistemului de supraveghere video si a sistemului de alarmă; achiziţionarea şi montarea caloriferelor şi efectuarea instalaţiei de racordare la SC TERMOCALOR CONFORT SA. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de către apărătorul reclamantei D* S* N* S** , având în vedere că nu a fost depus conform disp. art. 194 C.proc.civ. Desemnează în şedinţă publică, prin înţelegerea părţilor, pe domnul expert CĂPĂŢÂNĂ ALEXANDU, expert în specialitatea construcţii civile, industriale agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantelor, 600 lei pentru reclamanta Actual Internaţional Business SRL şi 600 lei pentru reclamanta Da şi Nu SRL. Pune în vedere reclamantelor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Alexandru, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea construcţii civile, industriale agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare, a domnului expert Căpăţână Alexandru Silviu, după achitarea onorariului de expert de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2018, completul C5-3V,ora 08:30, sala 3, pentru când se citează reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de Administratorul reclamantei A***** I************ B******* S**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de ’’Asociaţia de Proprietari Victoriei bloc 13+2’’. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amăna pronunţarea la data de 15.01.2018. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 12.01.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Va acorda un un nou termen de judecată încuviinţând cererea formulata de către apărătorul posibilei interveniente privind acordarea unui nou termen de judecata si pentru a da posibilitatea părtilor sa ia cunostinta de inscrisurile depuse. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de către numita Asociaţia de Proprietari Victoriei bl 13+2, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 12.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Acorda un nou termen de judecata pentru a se putea pronunta asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie formulata prezenta cauza Avand in vedere transformarea cererii de ordonanta presedintiala intr-o cerere de drept comun, pune in vedere reclamantelor sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1505 lei pentru reclamanta Actual International Business S.R.L., respectiv suma de 1565 lei pentru reclamanta Da si Nu S.R.L., aferente pretentiilor solicitate Se comunica un exemplar al cererii de interventie, pârâtului C******** J******* A**** . Amână judecarea cauzei la 24.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Dispune încunoştinţarea pârâtelor cu privire la transformarea cererii de ordonanţă preşedinţială într-o cerere de drept comun, urmând să fie citate în mod expres cu această menţiune. Comunică cererea modificatoare şi completatoare către pârâte, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2017, completul C5-3V, sala 3, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017