N****** M***** D*****
Contestator InculpatS*** K**** G*** S***** P*** R*********** M***** C*******
Parte civilăÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” cod procedură penală rap. la art. 206 cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul N****** M***** D***** (născut la data de ...) cu privire la încheierea din şedinţa publică din data de 18.10.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr.12390/300/2016 a2, prin care s-a confirmat măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat prin încheierea din 24.03.2017. Desfiinţează încheierea din data de 18.10.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 12390/300/2016 a2 şi în rejudecare: În baza art. 242 alin. 1 cod procedură penală raportat la art. 231 alin. 7 cod procedură penală dispune revocarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2017, dată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 242 alin. 1 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** M***** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 53/24.03.2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. În baza art.275 alin. (3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 50 de lei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu( nr. delega?ie 0055649/23.10.2017) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2017.
Hotarare 978/2017 din 24.10.2017