C****** E******* D********* A*** L* B**** C*******
ContestatorE** F****** G*** P*** A************ A* A******** S* E** K** R****** S****
Intimat CREDITORS********* C***** P*********** D* E******** J************ C***********
Intimat EXECUTOR JUDECĂTORESCAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de contestatoarea CONDRUZ ENUŢA. Admite ca întemeiată contestaţia la executarea formulată de contestatoarea CONDRUZ ENUŢA în contradictoriu cu intimata EOS FINANCE GmbH prin mandatar SOCIETATEA COMERCIALĂ EOS KSI ROMÂNIA SRL şi în consecinţă: Anulează executarea silită şi toate formele de executare emise de executorul judecătoresc Popescu Silviu- Andrei, din cadrul Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Cucu şi Popescu, în dosarul execuţional nr.1218/2016. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocatului . În temeiul prevederilor art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013,respinge cererea privind restituire taxei judiciare de timbru, ca fiind prematur formulat. În temeiul prevederilor art.720 alin.4 cod proc.civilă,după rămânerea definitivă, un exemplar al prezentei încheieri se va comunica, din oficiu şi de îndată, Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Cucu şi Popescu. Cu drept numai cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării încheierii,conform prevederilor art.718 alin.1 rap.la art.651 alin.4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii,conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,29 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 29.05.2017În temeiul prevederilor art.51 alin.1 şi 5 cod proc.civilă,admite abţinerea domnului judecător PÂSLARU CRISTIAN-DANIEL de la soluţionarea dosarului nr.123/282/2017, repartizat aleatoriu, declaraţie de abţinere formulată în temeiul prevederilor art.43 alin.2 cod proc.civilă. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev.de art.42 alin.1 pct.1 cod proc.civilă,raportat la încheierea nr.1177/27.12.2016 pronunţată în dosarul nr.2044/282/2016. Cauza se reţine spre soluţionare în fond la completul nr.1 de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 5 mai 2017.
Incheiere abtinere din 05.05.2017În baza prevederilor art.43 alin.2 cod proc.civilă judecătorul completului declară că se abţine, existând cazul de incompatibilitate prevăzut de art.42 alin.1 pct 13 cod procedură civilă, respectiv s-a pronunţat cu privire încuviinţarea executării silite din dosarul nr. 2044/282/2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017AMANA CAUZA PENTRU A SE SOLICITA RELAŢII DE LA BRD
Incheiere de sedinta din 22.03.2017