S***** L********
PetentB** C******* V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Stoian Laurenţiu împotriva ordonanţei de clasare nr. 2518/P/2014 din data de 10.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 268/II-2/2017 din data de 03.04.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul B** C******* V*******. Desfiinţează în totalitate ordonanţa de clasare nr. 2518/P/2014 din data de 10.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea completării urmăririi penale. Respinge ca nefondată cererea intimatului B** C******* V******* de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.09.2017, JUD. TIMOFTE I.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017lipsa de procedura, dispune citarea petentului
Incheiere de sedinta din 26.07.2017În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol şi dispune reluarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 26.07.2017, pentru când se citează petentul Stoian Laurenţiu şi intimatul B** C******* V*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Fixează termen pentru pronunţare la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017pentru pregătirea apărării de către intimat
Incheiere de sedinta din 19.05.2017lipsă procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 05.05.2017în vederea angajării unui apărător ales de către petent
Incheiere de sedinta din 21.04.2017