F***** V******* V*******
InculpatB*** Ş******* M*******
InculpatB****** L******
Parte vătămatăR****** V*******
Parte civilăÎn baza prevederilor art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată RV) şi art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata FVV, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza prevederilor art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată BL) şi art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata FVV, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pedepsei aplicată inculpatei FVV prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele penale, pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă sunt concurente între ele şi în concurs real cu aceea de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 art. 229 alin.1 lit. d) alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a) C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 lit. b C.pen. dispune contopirea tuturor pedepselor arătate mai sus şi aplică inculpatei FVV pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv 1/3 din totalul celor două pedepse de câte 2 ani închisoare, stabilind pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza prevederilor art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată RV), art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata BŞM, arestată în altă cauză, recidivistă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza prevederilor art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată BL), art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 38 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata BŞM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele penale, pentru care inculpata BŞM a fost condamnată prin prezenta sentinţă sunt concurente între ele şi în concurs real cu aceea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1 art. 229 alin.1 lit. d) alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen, pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 6 închisoare, prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 lit. b C.pen. dispune contopirea tuturor pedepselor arătate mai sus şi aplică inculpatei BŞM pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, respectiv 1/3 din totalul celor două pedepse de câte 2 ani închisoare, stabilind pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza prevederilor art. 41 al. 1 Cod penal raportat la art. 43 al. 2 Cod penal, stabileşte că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare se va executa alături de pedeapsa închisorii de 2 ani, anterior stabilită prin sentinţa penală nr. 217/13.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 436/2010 al Judecătoriei Năsăud (definitivă prin decizia penal nr. 310/24.02.2012 a Curţii de Apel Cluj) – total 5 ani şi 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 10 luni închisoare, durata efectiv executată, începând cu data de 01.08.2016, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei şi anularea mandatului de executare nr. 327/21.07.2016, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 557 alin. (3) C.p.p., obligaţia de încunoştinţare a autorităţii tutelare cu privire la măsurile de ocrotire faţă de minorii aflaţi în întreţinerea inculpatei BŞM revine organului de poliţie ce vor executa mandatele de executare aferente. În baza art. 397 al. 1 coroborat cu 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RV şi obligă inculpatele, în solidar, să achite părţii civile suma de 600 de lei, cu titlul de daune materiale; Ia act că, persoana vătămată BL, a decedat pe parcursul cercetărilor din faza de urmărire penală şi că, aceasta sau moştenitorii ei, nu s-au constituit parte civilă în cauză, paguba produsă, în valoare de 800lei, fiind recuperată integral, prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatele la plata sumei de 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariul apărătorului din oficiu al inculpatelor în faza de judecată, în cuantum de 520 lei, în favoarea avocat BVG. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 decembrie 2017.
Hotarare 279/2017 din 13.12.2017amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.11.2017lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 20.09.2017