K***** J****
Intimat InculpatS* E** A**** S**
Intimat Parte civilăS* G****** M***** S**
Intimat Parte civilăS* S***** S**
Intimat Parte civilăI I S*****
Intimat Parte civilăÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SATU MARE, împotriva sentinţei penale nr. 532 din 9 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Krişan Iosif în pedepse componente pe care le repune în individualitate. În baza art. 97 C.pen., cu aplicarea art. 15 din Lg.187/2012 şi cu aplicarea art.5 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 366/14.03.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr.15263/2012, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare a pedepsei complementare şi a celor privind aplicarea pedepsei accesorii faţă de inculpatul Krişan Iosif. Conform art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Krişan Iosif pentru fiecare dintre cele 13 infracţiuni reţinute în sarcina sa, alături de pedepsele principale, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani. Conform art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Krişan Iosif pentru fiecare dintre cele 13 infracţiuni reţinute în sarcina sa, alături de pedepsele principale, şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza articolului 38 şi 39 alineatul 1 litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 366/14.03.2013 pronunţată de Judecătoria Satu Mare cu trei pedepse de câte 4 luni închisoare (pct. 1, 2 şi 3 din rechizitoriu) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani şi pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza articolului 38 şi 39 alineatul 1 litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza articolului 43 alineatul 1 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare închisoare pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca în final, inculpatul Krişan Iosif să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani şi pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, alături de pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârii instan?ei de fond. În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ţinte Lucia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1890 din 26 aprilie 2017 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 iunie 2017.
Hotarare 403/2017 din 15.06.2017Amână pronun?area pentru data de 15 iunie 2017, orele 11:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 14 iunie 2017, orele 11:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 9 iunie 2017, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 7 iunie 2017, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017