P***** I**** R*****
InculpatP******* I****
InculpatN***** D*****
Inculpat1. În temeiul art. 371 C.pen., condamnă pe inculpatul P. I. R. – zis “R.” – ,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. penal (fapta din data de 16.05.2015). Constată că prin sentinţa penală nr. 1/2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 761/242/2016, definitivă la data de 05.03.2018 prin decizia penală nr. 3364/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul P. I. R. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 NCP pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 NCP pentru care s-a aplicat pedeapsa 9 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 209/04.07.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1000/242/2017, definitivă la data de 04.03.2019 prin decizia penală nr. 244/A/2019 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul P.I.R. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. penal. Constată că infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este în concurs real cu infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 NCP (fapta din data de 13.06.2014), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an?i 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1/2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 761/242/2016, definitivă la data de 05.03.2018 prin decizia penală nr. 3364/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 13.06.2014) prev. de art. 335 alin. (2) din C. penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1/2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 761/242/2016, definitivă la data de 05.03.2018 prin decizia penală nr. 3364/A/2018 a Curţii de Apel Cluj ?i cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. penal(fapta din data de 24/25.07.2015), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 209/04.07.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1000/242/2017, definitivă la data de 04.03.2019 prin decizia penală nr. 244/A/2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 105 Cod penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 164/12.09.2018 a Judecătoriei Baia Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 209/04.07.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1000/242/2017, definitivă la data de 04.03.2019 prin decizia penală nr. 244/A/2019 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. penal, 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 NCP şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 NCP, înlăturând sporul de 7 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 38 alin. 1 şi 2 NCP stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatului să i se stabilească în final pedeapsa de 2 aniînchisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 NCP deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1/2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 761/242/2016, definitivă prin decizia penală nr. 3364/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la data de 01.11.2017, până la data liberării condi?ionate, respectiv 18.09.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 228/2018, mandatul european de arestare nr.4/26.03.2019 ?i mandatul de urmărire interna?ională în vederea extrădării nr.4/2019, mandate emise în baza sentinţei penale nr. 209/04.07.2018 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1000/242/2017, definitivă la data de 04.03.2019 prin decizia penală nr. 244/A/2019 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 165 lei cu titlul de onorariu parţial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, d-na F. M.conform delegaţiei din 14.05.2018 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. 2. Înbaza 375 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P.I. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Beli?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. 3. În temeiul art. 375 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N.D. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal în termenul de încercare al suspendării condi?ionate al pedepsei de 6 luni aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 207/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1071/242/2012, definitivă la data de 09.01.2013. În baza DecizieiÎnaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie nr. 42/2008 privind examinarea recursului in interesul legii, men?ine anularea suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1071/242/2012. În baza DecizieiÎnaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie nr. 42/2008 privind examinarea recursului in interesul legii, contope?te în baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului N.D.pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin.1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, prin sentinţa penală nr. 4/20.01.2016 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 708/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2016,cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1071/242/2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza DecizieiÎnaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie nr. 42/2008 privind examinarea recursului in interesul legii, contope?te în baza art. 39 V cod penal, prin raportare la art. 37 alin. 1 lit. a) Vechiul Cod penal, ?i art. 34 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal,pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, cu pedeapsaaplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 71 raportat la 64 lit. a teza II a Cod penal 1968, dispusă prin sentinţa penală nr. 4/20.01.2016 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 708/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2016. Deduce durata re?inerii din data de 21.05.2012, dispusă în dosarul 1071/242/2012 al Judecătoriei Huedin În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07.2019.
Hotarare 203/2019 din 05.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019amână pronunţarea pentru data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Adresă la ANP.Administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2019se repetă procedura de citare cu martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 15.02.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2019SE ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 23.11.2018ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 26.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2018admiistrarea de probe
Incheiere de sedinta din 27.08.2018SE ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTUL MINISTERULUI PUBLIC
Incheiere de sedinta din 22.06.2018LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 25.05.2018LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 27.04.2018SE ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 30.03.2018LIPSĂ INCULPATUL NEGREA.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018LIPSĂ INCULPAT
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul P.I.R. împotriva domnului judecător C.T, desemnat cu soluţionarea dosarului penal nr. 1241/242/2017 al Judecătoriei Huedin. Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul P***** I**** R***** împotriva domnului procuror A. D. care participă ca procuror de şedinţă la soluţionarea dosarului penal nr. 1241/242/2017 al Judecătoriei Huedin. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 1241/242/2017 al Judecătoriei Huedin completului iniţial investit în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică azi, 16. 11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În vedere soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 15.11.2017în vedere angăjării apărător
Incheiere de sedinta din 04.10.2017